Решение № 2А-2387/2019 2А-2387/2019(2А-9206/2018;)~М-6206/2018 2А-9206/2018 М-6206/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-2387/2019

Дело У

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по транспортномуналогу, налогу на имуществои пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности потранспортному налогу, налогу на имуществои пени в общей сумме 4251,80руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными Управления Росреестра по Красноярскому краю, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, налогоплательщику в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Х; в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД Х налогоплательщику в 2016 году принадлежали на праве собственности автомобили: ВАЗ 2107, 75 л.с., г/н У, ToyotaCorolla, 124 л.с., г/н У.Административному ответчику в личный кабинет направлено налоговое уведомление № 156859171с указанием суммы налогов за 2016 год, а также требование № 18739 об уплате транспортного налогаза 2016 год в размере 2 172 руб. и пени – 10,12 руб., налога на имущество в размере 1 755 руб. и пени 8,17 руб. со сроком уплаты до 30 января 2018 года.ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа. 18 сентября 2018 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Задолженность по налогами пени в полном объеме до настоящего времени не погашены, в связи с чем административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 172 руб. и пени 176,66 руб., задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 755 руб. и пени 148,14 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2, действующая на основании доверенности от 13марта 2018 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК Российской Федерации пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерациизаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налогоплательщику в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Х; в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска налогоплательщику в 2016 году принадлежали на праве собственности автомобили: ВАЗ 2107, 75 л.с., г/н У, ToyotaCorolla, 124 л.с., г/н У. Административному ответчику в личный кабинет направлено налоговое уведомление № 156859171 с указанием суммы налогов за 2016 год, а также требование № 18739 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 172 руб. и пени – 10,12 руб., налога на имущество в размере 1 755 руб. и пени 8,17 руб. со сроком уплаты до 30 января 2018 года.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска 10августа 2018 года.

18сентября 2018 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

С административным иском налоговый орган обратился в суд 20 ноября 2018 года.

Суд находит, что административный истец обратился с требованием к мировому судьес пропуском предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, поскольку сумма налога, пени превышала 3 000 руб. по требованию № 18739, в связи с чем с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться в срок до 31 июля 2018 года, доказательств обращения ранее даты вынесения судебного приказа 10 августа 2018 года в материалы дела не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени административным истцом не заявлено.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пениотказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.