Определение № 9-70/2017 9-70/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-70/2017

9-70/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 05 мая 2017г

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.,

рассмотрев материалы по заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский-на-Амуре городской суд поступило заявление Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение- проживание ФИО1 в Тугуро-Чумиканском районе.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм отсутствие спора о праве является обязательным условием для применений процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по правилам искового производства.Как видно из материалов дела, ФИО1 в октябре 1987г. состоял на похозяйственном учете в с. Алгазея Тугуро-Чумиканского района, 01.03.1989г. выбыл в с. Чумикан. В похозяйственных книгах Чумиканского сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 годы ФИО1 не значится.

Администрация Николаевского муниципального района 21.03.2017г. направила в адрес ФИО1 письмо, из которого следует, что он не обладает правом на получение жилищной субсидии в виду отсутствия документов, подтверждающих факт проживания в других районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с 01.01.1992г.

Из заявления Николаевского-на-Амуре городского прокурора об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО1 с

октября 1986г. по сентябрь 1996г. в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе усматривается, что установление данного факта ему необходимо для реализации права на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Таким образом, между администрацией Николаевского муниципального района и ФИО1 фактически возник спор о праве на получение социальной выплаты, предусмотренной ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: Ковадло О.Д.