Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-186/2017 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения «28» марта 2017 года город Катав-Ивановск Челябинской области Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу: денежные средства в размере 156 778 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп.. В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 156 778 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп., а всего 171 114 руб. 80 коп. в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до 18 числа каждого месяца по 2 000 руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в размере 153 114 руб. 80 коп. с учетом ежемесячных платежей. 2. В остальной части истец отказывается от исковых требований. 3. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Катав-Ивановского городского суда, который будет храниться в материалах дела. 5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. 6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. 7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения представлен в письменной форме, оглашен и приобщен к материалам гражданского дела. Истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснено, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. Третьи лица ФИО4 и представитель ПАО «Челиндбанк» в суд не явились, извещены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения мирового соглашения. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого: 1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 156 778 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп., а всего 171 114 руб. 80 коп. в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до 18 числа каждого месяца по 2 000 руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в размере 153 114 руб. 80 коп. с учетом ежемесячных платежей. 2. В остальной части истец отказывается от исковых требований. 3. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Катав-Ивановского городского суда, который будет храниться в материалах дела. 5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. 6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. 7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Производство по гражданскому делу № 2-186/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: подпись Ю.С.Меркулова Копия верна: Судья: Ю.С.Меркулова Секретарь С.А.Плешивцева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 |