Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017




Дело № 2-186/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


«28» марта 2017 года город Катав-Ивановск

Челябинской области

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу: денежные средства в размере 156 778 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп..

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 156 778 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп., а всего 171 114 руб. 80 коп. в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до 18 числа каждого месяца по 2 000 руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в размере 153 114 руб. 80 коп. с учетом ежемесячных платежей.

2. В остальной части истец отказывается от исковых требований.

3. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Катав-Ивановского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения представлен в письменной форме, оглашен и приобщен к материалам гражданского дела.

Истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснено, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и представитель ПАО «Челиндбанк» в суд не явились, извещены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае утверждения мирового соглашения.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения основного долга в размере 156 778 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. 00 коп., а всего 171 114 руб. 80 коп. в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в срок до 18 числа каждого месяца по 2 000 руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся денежные средства в размере 153 114 руб. 80 коп. с учетом ежемесячных платежей.

2. В остальной части истец отказывается от исковых требований.

3. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Катав-Ивановского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-186/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: