Решение № 2-1482/2026 2-1482/2026~М-520/2026 М-520/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1482/2026

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., с КН № и земельный участок, площадью 212 кв.м., с КН №, расположенные по адресу <адрес>, пер. Свирский, 70. Решением Первомайского районного суда <адрес> жилой дом и земельный участок был признан совместно нажитым имуществом и разделены между ними в равных долях (по 1/2). Вместе с тем, указанные выше жилой дом и земельный участок на кредитные средства банка ПАО «Сбербанк», полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он и ответчик выступили созаемщиками. Из кредитного договора усматривается, что ПАО «Сбербанк» предоставил созаемщикам кредитные средства в размере 2040 000 рублей на срок 180 месяцев, под 13,944 годовых на приобретение жилого дома общей площадью 47,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 212 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, пер. Свирский, 70. Истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ им за счет личных денежных средств была произведена оплата по кредитному договору в размере 400 000 рублей, после чего ПАО «Сбербанк» была уменьшена процентная ставка по кредиту и произведен перерасчет. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он за счет личных денежных средств произвел оплату по кредитному договору в размере 648 565,71 рублей. Также в указанный пери времени им были заключены договоры страхования имущества и заемщика с АО «Страховая компания «ПАРИ», по которым он за счет личных денежных среде произвел выплату страховой премии. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взысканы половина денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ПАО «Сбербанк России» и половина денежных средств, уплаченных им по договорам страхования имущества и заемщика с АО «Страховая компания «ПАРИ». Решение вступило в законную силу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных средств он произвел оплату по кредитному договору на сумму 608772,48 рубля, из которых: 308450,25 рублей - погашение основного долга; 300322,23 рубля - проценты за пользование кредитными денежными средствами. Данный факт подтверждается справками ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора, им заключались договоры страхования имущества и заемщика с АО «Страховая компания «ПАРИ», при этом оплата страховой премии осуществлялась истцом за счет личных денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Страховая компания «ПАРИ» был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2971,29 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Страховая компания «ПАРИ» и был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж), выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 6964,04 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Страховая компания «ПАРИ» и был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2996,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Страховая компания «ПАРИ» был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж), выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 5176,38 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Страховая компания «ПАРИ» был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2929,99 рублей. Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность возместить ему половину денежных средств, уплаченных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», - по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; - по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; - по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; - по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; - по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; - по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ».

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд взыскать со ФИО2 в его пользу: денежные средства в сумме 154225,12 рублей - сумма основного долга (1/2 денежных средств уплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России»; денежные средства в сумме 150161,11 рублей - проценты за пользование кредитными денежными средствами (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ПАО «Сбербанк России»); денежные средства в сумме 1485,64 рубль - (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»); денежные средства в сумме 3482,02 рубля - (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»); денежные средства в сумме 1498,25 рублей - (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»; денежные средства в сумме 2588,19 рублей - (половина денежных средств, уплаченных истцом по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»); денежные средства в сумме 1464,99 рубля - (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по договору ипотечного страхования № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»); денежные средства в сумме 2552,08 рубля - (1/2 денежных средств, уплаченных истцом по договору страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Страховая компания «ПАРИ»); а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 10436,41 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

В период брака стороны приобрели жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., с КН № и земельный участок, площадью 212 кв.м., с КН №, расположенные по адресу г. №

Указанное недвижимое имущество приобретено с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 19.05.2021г., произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., с КН № и земельный участок, площадью 212 кв.м., с КН №, расположенные по адресу <адрес>, уменьшив долю ФИО1 до ? доли в праве. Со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация ? части денежных средств в размере 247582,75 рублей, внесенных в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Заявляя исковые требования, истец указал, что за счет его личных денежных средств, в период с мая 2023г. по декабрь 2025, им была произведена оплата по кредитному договору в счет уплаты основного долга и процентов, и оплачены страховые премии по договорам страхования, заключенным во исполнение условий кредитного договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию половина произведенных им расходов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (ч.1). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3).

В силу ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 т. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за счет личных денежных средств произвел оплату по кредитному договору на сумму 608772,48 рубля, из которых: 308450,25 рублей - погашение основного долга; 300322,23 рубля - проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: справкой ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора, ФИО1 с АО «Страховая компания «ПАРИ» заключены договоры страхования имущества и заемщика. Оплата страховой премии по указанным договорам страхования осуществлялась истцом за счет личных денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «ПАРИ» и ФИО1 был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2971,29 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «ПАРИ» и ФИО1 был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж), выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 6964,04 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «ПАРИ» и ФИО1 был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2996,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «ПАРИ» и ФИО1 был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (Ж), выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 5176,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «ПАРИ» и ФИО1 был заключен договор ипотечного страхования № (Ж), объект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), повреждения застрахованного имущества, выгодоприобреталь ПАО «Сбербанк России» (в части страховой выплаты равной размеру неисполненных обязательств заемщика по кредитному договору). Страховая премия составила 2929,99 рублей.

Всего ФИО1 за счет личных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора, оплачено в счет страховой премии по вышеуказанным договорам страхования – 26088,34 рублей.

Доказательств того, что оплата по кредитному договору в размере 608772,48 рубля, из которых: 308450,25 рублей - погашение основного долга; 300322,23 рубля - проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также оплата страховых премий по заключенным договорам страхования в общем размере 26088,34 рублей, в указанный период была произведена истцом не за личные денежные средства, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10436,41 руб.

руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) денежные средства в счет компенсации ? части произведенных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304386,23 рублей, из которых: 154225,12 рублей - погашение основного долга; 150161,11 рублей - проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) денежные средства в счет компенсации ? части произведенных платежей в счет оплата страховых премий по заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорам страхования в размере 13071,17 рублей.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10436,41 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья