Решение № 2-3567/2024 2-683/2025 2-683/2025(2-3567/2024;)~М-2539/2024 М-2539/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-3567/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-683/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «МАГИСТРАЛЬ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МАГИСТРАЛЬ», ФИО1

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 рублей 43 копейки, в том числе неустойка — 658 рублей 43 копейки.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 340 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 11 8 598 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 15 259 рублей 44 копейки, неустойка – 482 рубля 46 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МАГИСТРАЛЬ», ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей 96 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. 1.2,5,6 Кредитного договора Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1000 000 рублей для целей развития бизнеса, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливает в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей.

Кредитным договором (п. 8) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк перед ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным пору на перечисление кредита.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 340 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 118 598 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 482 рублей 46 копеек, неустойка 15 259 рублей 44 копейки.

Между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. 1.2.5.6 Кредитного договора Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1000 000 рублей для целей развития бизнеса, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливает в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит внесения аннуитетных платежей.

Кредитным договором (п. 8) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении п. в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных уело: кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк перед Ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном ос перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным поручением на перечисление кредита.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 рублей 43 копейки, в том числе: неустойка 658 рублей 43 копейки.

Согласно Общих условий кредитования, Общих условий договора поручительства кредитор имеет право потребовать от Заемщика, поручителя досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчиков направлено звание о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности.

На основании изложенного, истец обратился в суд за защитой своих прав с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «МАГИСТРАЛЬ», ФИО1 в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, каких-либо доказательств оспаривающих требования истца, а также контррасчет просимой истцом ко взысканию задолженности суду не представили.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «Магистраль» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. 1.2,5,6 Кредитного договора Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1000 000 рублей для целей развития бизнеса, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. дата врата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливает в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей.

Кредитным договором (п. 8) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк перед ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным пору на перечисление кредита.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 340 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 118 598 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 482 рублей 46 копеек, неустойка 15 259 рублей 44 копейки.

Между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п. 1.2.5.6 Кредитного договора Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1000 000 рублей для целей развития бизнеса, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливает в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей.

Кредитным договором (п. 8) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении п. в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных уело: кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк перед Ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается платежным поручением на перечисление кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из материалов дела, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежах подтверждается историей операций по кредитному договору.

Задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 340 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 118 598 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 482 рублей 46 копеек, неустойка 15 259 рублей 44 копейки.

По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 рублей 43 копейки, в том числе: неустойка 658 рублей 43 копейки.

Поскольку кредитный договор был обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем выступает ФИО2, истец предъявляет солидарные требования как к основному заемщику, так и к поручителю, поскольку поручитель обязался отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ, Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено. Задолженность по договору не возвращена.

Установив, что ответчиками принятые на себя обязательства не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца полежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ООО «МАГИСТРАЛЬ», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными.

При разрешении требований истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений ст. 331 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам названной.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При установленных судом обстоятельствах, с учетом допущения стороной ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, принимая во внимание объем и характер допущенных должниками нарушений, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной истцом ко взысканию, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременное погашение кредитов и несвоевременную уплату процентов.

Факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита ответчиками не оспорен и подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 5 049 рублей 96 копеек в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98,199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МАГИСТРАЛЬ» ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 рублей 43 копейки, в том числе неустойка — 658 рублей 43 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «МАГИСТРАЛЬ» ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 340 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 11 8 598 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 15 259 рублей 44 копейки, неустойка – 482 рубля 46 копеек.

Взыскать с ООО «МАГИСТРАЛЬ» ОГРН <***>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 года.