Решение № 2-3294/2020 2-3294/2020~М-2955/2020 М-2955/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3294/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2 – 3294/2020 УИД 35RS0001-02-2020-002944-53 г. Череповец 9 сентября 2020 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Ю., при секретаре Доннер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лавка Путешествий «Орел и Решка», обществу с ограниченной ответственностью «ТТ – Трэвел» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка», ООО «ТТ – Трэвел» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на реализацию туристского продукта, в размере 166 000 рублей, компенсации морального вреда – 20 000 рублей, неустойки – 166 000 рублей, убытков – 2 469 рублей 91 копейки, расходов по оплате юридических услуг – 2 000 рублей, почтовых услуг по направлению претензии – 650 рублей, почтовых услуг по направлению документов ответчикам и в суд – 800 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» договор реализации турпродукта № стоимостью 166 000 рублей, предметом которого являлась реализация продукта, сформированного туроператором. Согласно приложению к договору туристический продукт представлял собою туристическую путевку для отдыха 4 человек: ее, Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.ДД.ММ.ГГГГ рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению: <адрес>, отель < > (5*), туроператор ООО «ТТ – Трэвел». Оплата ею произведена в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному с ПАО «< >». Согласно информации, размещенной на сайте Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) на основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прекращается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными Министерством иностранных дел Российской Федерации), иностранных граждан в иностранные государства. В соответствии со сведениями, размещенными на сайте Федерального агентства по туризму (Ростуризм), все вылеты по направлению – <адрес> также приостановлены на неопределенный срок, въезд в страну запрещен с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения. Таким образом, исполнение договора на планируемую дату тура – ДД.ММ.ГГГГ невозможно по независящим от нее основаниям – в связи с распространением коронавирусной инфекции, в том числе в месте планируемого отдыха <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ответчиков с претензией – заявлением об аннуляции тура, то есть о расторжении договора в одностороннем порядке, с возвратом уплаченных денежных средств. Тур был аннулирован, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей в письме сообщил представитель ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка». Однако, несмотря на аннуляцию тура, требования о возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиками не удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес туроператора и турагента повторную претензию, которая получена ООО «ТТ – Трэвел» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» ДД.ММ.ГГГГ. Из положений статьи 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 № 452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта», пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 4 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» следует, что в случае очевидной невозможности совершения поездки для отдыха в <адрес> она, как потребитель, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора до начала въезда в отель для проживания, ей должна быть возвращена денежная сумма, равная внесенной оплате, без каких – либо фактически понесенных затрат со стороны ответчиков. Срок рассмотрения претензии составляет 10 дней со дня предъявления требований. Претензия ответчиками получена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок ее исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ. От ООО «ТТ – Трэвел» ответа не поступило, а ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» сообщило, что претензия будет разрешена после снятия ограничительных мер. Полагала, что позиция ответчиков не основана на законе, в связи с чем подлежит начислению неустойка в размере 166 000 рублей. Кроме того, ею понесены почтовые расходы, связанные с направлением претензий, в размере 650 рублей. В силу статьи 15, пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» с ответчиков подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей и штраф. Кроме того, поскольку ее требования не были удовлетворены, она лишена возможности произвести погашение кредитных обязательств в досрочном порядке. После ДД.ММ.ГГГГ могла бы погасить долг перед банком, что не сделано по причине нарушения ее прав ответчиками. Таким образом, действиями туроператора и турагента ей причинены убытки в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами: за апрель – 905 рублей 37 копеек, май – 805 рублей 60 копеек, июнь – 758 рублей 94 копейки, а всего 2 469 рублей 91 копейка, которые подлежат взысканию. За оказание юридических услуг по подготовке иска заплатила 2 000 рублей, почтовых услуг по отправке копии иска ответчикам – 800 рублей. В судебном заседании ФИО1 представила заявление об уточнении требований, просила взыскать с ООО «ТТ – Трэвел» денежные средства, оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 166 000 рублей, в остальной части иск оставила без изменения. Дополнительно пояснила, что сумма вознаграждения ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» ей возвращена в полном объеме, претензий к турагенту не имеет. Указала, что письмо туроператора от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на возможность возврата денежных средств в порядке очередности с дополнительным информированием о сроках выплат, либо бронирования нового тура получила. Однако забронировать тур на другую дату не могла < >. Кредит, оформленный для приобретения путевки, оплачивает. Указала, что аннулирование тура связано с объективными обстоятельствами, а не с действиями туроператора или турагента. Полагала, что положения Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073 применению не подлежат, так как иск подан до его вступления в законную силу, а закон обратной силы не имеет. Представитель ответчика – ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что вознаграждение, оплаченное турагенту по договору реализации туристского продукта, истцу возвращено. Оснований для взыскания денежных средств, перечисленных туроператору, не имеется, поскольку срок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, – ДД.ММ.ГГГГ не истек. В ходе досудебного урегулирования спора ФИО1 предлагалось 2 варианта – бронирование тура на другую дату и возврат денежных средств, что отражено в письме ООО «ТТ – Трэвел». Указала, что по договору реализации туристского продукта у туроператора было оформлено финансовое обеспечение в двух страховых компаниях, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – ООО «ТТ – Трэвел» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал на необоснованность заявленных требований, поскольку невозможность исполнения обязательств туроператором связана с обстоятельствами, не зависящими от сторон договора – ввиду распространения новой коронавирусной инфекции в мире и стремительно развивающимися событиями, как то закрытие границ иностранными государствами, издание государственными органами власти ограничительных актов. Распространение новой коронавирусной инфекции, по мнению Министерства иностранных дел Российской Федерации, МЧС России, ФАС России, носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 устанавливает особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ, в частности, предусматривает возврат туроператором денежных средств туристам в случае расторжения договора реализации туристского продукта – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор реализации туристского продукта заключен с истцом до ДД.ММ.ГГГГ, срок оказания услуг приходится на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть правоотношения подпадают под действие постановления. Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» мораторий вводится на банкротство организаций, вошедших в перечень наиболее пострадавших отраслей экономики в связи с распространением коронавирусной инфекции. Срок действия моратория 6 месяцев со дня опубликования. Перечень наиболее пострадавших отраслей экономики включает в себя туристическую отрасль. В период действия моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Таким образом, проценты и штрафы, связанные с исполнением ООО «ТТ – Трэвел» обязательств по выплате денежных средств, взысканию не подлежат. Требования о компенсации морального вреда не обоснованы, поскольку туроператор не может нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ввиду отсутствия его вины в сложившейся ситуации. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» договор реализации туристского продукта №, по условиям которого Общество приняло на себя обязанность реализовать туристу за плату туристический продукт, сформированный туроператором. При этом была оформлена заявка на бронирование тура на четверых в <адрес> с указанием отеля < > (5*) с датами поездки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тура определена в сумме 166 000 рублей и оплачена ФИО1 в полном объеме за счет денежных средств, предоставленных АО «< >» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Туроператором являлось ООО «ТТ – Трэвел». По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» перечислило ООО «ТТ – Трэвел» денежные средства в счет оплаты по заявке, оформленной в отношении ФИО1, в размере 159 110 рублей (л.д. 87). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» с заявлением расторжении договора реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ и возврате оплаченных по нему денежных средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ произведена аннуляция по заявке № (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ от TUI Россия в адрес ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» было направлено сообщение по заявке № с предложением: сохранить заказ, так как ситуация может измениться полностью, до начала тура есть время; перебронировать тур на направление Россия (на Россию или <адрес> со скидкой 3%, заезды – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, скидка 3 % на туры с перелетом и без перелета); перенести сроки тура на более поздний срок; если туристы на данный момент не готовы забронировать альтернативные варианты туров, предложено сохранить денежные средства на депозите и использовать сумму оплаченных денежных средств в счет оплаты любого будущего тура туроператора TUI Россия в течение ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии ограничений правительств стран на въезд иностранных туристов. При этом обращено внимание на то, что при переносе суммы стоимости тура на другую заявку курс фиксируется на день оплаты аннулированного тура. В случае, если стоимость вновь забронированного тура будет больше стоимости аннулированного, доплата разницы в стоимости производится по актуальному курсу; аннуляция туров с датой вылета после ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с агентским договором. Обращено внимание на то, что ввиду сложившейся ситуации, многократного роста числа запросов от агентов и туристов, а также в связи с необходимостью ожидания возврата денежных средств от иностранных партнеров (отелей, авиакомпаний и т.п.) TUI Россия временно задерживает выплаты по возвратам за аннулированные туры (л.д. 89). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» направило в ООО «ТТ – Трэвел» заявление о возврате денежных средств по заявке № в размере 159 110 рублей по причине аннуляции о просьбе туриста (л.д. 91). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка», ООО «ТТ – Трэвел» с претензией о возврате денежных средств в размере 166 000 рублей, в ответ на которую ДД.ММ.ГГГГ турагент направил туристу письмо с указанием, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» свою деятельность не осуществляет в связи с введенными Указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Вологодской области ограничительными мерами для предупреждения распространения коронавируса, в связи с чем принять какие – либо меры по урегулированию претензии по возврату денежных средств до снятия ограничительных мер и начала деятельности Общество не может, так как ведение деятельности турагентом до окончания ограничительных мер запрещено, заявление об аннулировании тура и претензия направлены туроператору ООО «ТТ – Трэвел» (л.д. 36 – 39, 92). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТТ – Трэвел» направило ФИО1 ответ на претензию, указав, что тур был аннулирован с удержанием фактически понесенных расходов, размер которых отражен в личном кабинете агента. Обращено внимание на то, что ввиду сложившейся ситуации, многократного роста числа запросов от агентов и туристов, а также в связи с необходимостью ожидания возврата денежных средств от иностранных партнеров (отелей, авиакомпаний и др.) возможны временные задержки выплат по возвратам за аннулированные туры. Возврат денежных средств возможен в порядке очередности, о сроках выплат туроператор информирует дополнительно. Вместе с этим, ООО «ТТ – Трэвел» в соответствии с распоряжением Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ предложило использовать указанную сумму в счет оплаты нового туристского продукта, который можно забронировать после того, как обстоятельства невозможности исполнения сторонами обязательств перестанут действовать (отмена распоряжений/рекомендаций государственных органов о выезде и въезде в/из Российской Федерации, страны пребывания и т.д.) (л.д. 99). В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300 – 1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. В силу статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий. Согласно статье 11.8 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания или возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, Правительством Российской Федерации может быть принято решение о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора. При этом в случае принятия Правительством Российской Федерации такого решения при расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного туроператором или турагентом с туристом и (или) иным заказчиком, до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия – часть указанной общей цены в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг. Статьей 14 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, в том числе информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений. В соответствии с информацией Федерального агентства по туризму имеются ограничения въезда в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> постепенно возобновляет полеты с 40 странами в июне, и она достигла предварительных договоренностей о начале взаимных рейсов с 15 странами. Власти <адрес> сообщили об открытии с ДД.ММ.ГГГГ т.г. морских, воздушных и сухопутных пунктов пропуска через государственную границу без ограничений по гражданской принадлежности въезжающих иностранцев. Учитывая возникновение до начала путешествия ФИО1 обстоятельств, свидетельствующих о наличии угрозы в <адрес> безопасности жизни и здоровья туристов, принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания, отказ истца от тура, в связи с чем заявка была аннулирована, предложение туроператором туристу в ответ на претензии забронировать новый тур на другое время либо вернуть денежные средства, оплаченные по договору, возврат ООО «Лавка Путешествий «Орел и Решка» ФИО1 суммы агентского вознаграждения – 6 890 рублей на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, положения статьи 11.8 Федерального закона от 24.11.1996 № 132 – ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ТТ – Трэвел» перечисленных турагентом туроператору за тур денежных средств в размере 159 110 рублей. Пунктами 4, 5 Положения об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, предусмотрено, что туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения. В соответствии с договором реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, срок действия финансового обеспечения ООО «ТТ – Трэвел» заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии у туроператора возможности исполнить обязанности как по предоставлению равнозначного туристского продукта, так и по возврату оплаченных за тур денежных средств. Принимая во внимание те обстоятельства, что аннулирование истцом заявки связано с ограничениями, введенными в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а не по причине ненадлежащего оказания ответчиками услуг по реализации туристского продукта, действия туроператора и турагента при отказе туриста от договора от ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям норм действующего законодательства, срок для возврата ООО «ТТ – Трэвел» денежных средств, оплаченных за тур, не наступил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ТТ – Трэвел» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 382 рублей 20 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ – Трэвел» о защите прав потребителей – удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТ – Трэвел» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 159 110 рублей. В удовлетворении остальной части иска – отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лавка Путешествий «Орел и Решка» о защите прав потребителей – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТ – Трэвел» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 382 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 14.09.2020. Судья < > Е.Ю. Филиппова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее) |