Решение № 12-36/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-36/2019

Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения



Судья Уханова С.А. Дело № 7/12-36


Решение


по делу об административном правонарушении

г. Кострома 28 мая 2019 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


7 марта 2019 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 29 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе, направленной в Костромской областной суд потерпевшая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывает, что ФИО2 необходимо лишить права управления транспортным средством, так как он не принес ей извинений, не делал попыток загладить причиненный вред, оказать материальную помощь, ранее он совершал аналогичное административное правонарушение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.8.12 Правил Дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 7 марта 2019 года в 9 часов 30 минут на Рабочем проспекте д.56 г. Костромы управляя автомашиной ГАЗ государственный номер № при движении задним ходом в нарушении п.п. 1.3, 1.5,8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате ДТП получила средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются полным признанием вины ФИО2, а также, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО2 и потерпевшей ФИО1, видеозаписью нарушения, имеющимися в материалах дела.

Данные фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом верно.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Эти требования закона по данному делу в полной мере выполнены.

При решении вопроса о назначении наказания судьей учтены как смягчающие обстоятельства – признание вины, так и отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался за иные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Кроме того, судом при рассмотрении административного материала учтено, что ФИО2 в содеянном раскаялся, признал вину, что является смягчающими его наказание обстоятельствами, а также был учтен характер его работы, связанный с использованием личного транспорта.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что назначенное судом административное наказание не отвечает целям ст. 4.1 КоАП РФ.

Потери материального характера могут быть взысканы потерпевшей в порядке гражданского судопроизводства при условии подачи соответствующего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу потерпевшей ФИО1 без удовлетворения.

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.



Суд:

Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ротчев Игорь Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ