Решение № 2А-472/2024 2А-472/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-472/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

помощника прокурора Труновского района Джандубаева М.Р.,

представителя Отдела МВД России «Труновский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года в течение срока до погашения судимости со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезжать за пределы <адрес>, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 21.0.2022 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседание представитель Отдела МВД России «Труновский» ФИО1 просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

Помощник прокурора Труновского района Джандубаев М.Р. пришел к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21.07.2022 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по СК ФИО2 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений против административного иска со стороны административного ответчика, данные о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до трех лет с административными ограничениями, предложенными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск Отдела МВД России «Труновский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезды за пределы Ставропольского края;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 10 июля 2024 года.

Судья А.В. Щербин