Решение № 02А-3047/2025 02А-3047/2025~МА-3310/2025 МА-3310/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-3047/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3047/25 по административному иску Инспекции ФНС № 25 по адрес к фио Шамилевичу о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС № 25 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам за 2022 год, а также пени всего в размере 93.757,сумма.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в к Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), и ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно п.3 ст.430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст.432 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административный ответчик по состоянию на 2022 год ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был уплачивать страховые взносы на ОСП и ОМС, однако эту обязанность не выполнил, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 81.042,сумма.

25.09.2023 года Инспекцией ФНС № 25 по адрес административному ответчику было выставлено требование № 61427 об уплате недоимки по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 28.12.2024 года, которое ФИО1 исполнено не было.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика административным истец обратился к мировому судье судебного участка № 247 адрес с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пени, соответствующий приказ был выдан мировым судьей 04.12.2024 года и отменен им же по заявлению ФИО1 16.04.2025 года.

Согласно же разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Следовательно, факт вынесения судебного приказа в рассматриваемом случае свидетельствует о том, что мировой судья при изучении заявления налогового органа и приложенных к нему документов не усмотрел правовых оснований для отказа в принятии заявления, в том числе ввиду пропуска срока для взыскания обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

Принимая во внимание, что выставленное ему требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени ФИО1 не исполнил, судебный приказ о взыскании с него сумм задолженности был отменен мировым судьей 16.04.2025 года, а с настоящим иском в суд административный истец обратился 16.10.2025 года, то есть в пределах срока, установленного п.4 ст.48 НК РФ, суд взыскивает с административного ответчика вышеуказанную задолженность и пени, рассчитанные в соответствии с требованиями налогового законодательства, а также государственную пошлину в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить. Взыскать с фио Шамилевича задолженность по страховым взносам, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма.

Взыскать с фио Шамилевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья