Решение № 2-3869/2024 2-478/2025 2-478/2025(2-3869/2024;)~М-3309/2024 М-3309/2024 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-3869/2024

11RS0002-01-2024-004866-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 23 апреля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать в свою пользу с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО3, умершей <дата>, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, в размере 192 336 руб. 38 коп., пени за спорный период и на дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 613 руб.

В обоснование требований указано, что на жилое помещение открыт лицевой счет ..., по которому производится начисление платы за оказанные коммунальные услуги. Собственником обязанность по своевременному внесению платы за коммунальную услугу не выполняется в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, в размере 192 336 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, начислены пени в размере 61 415 руб. 78 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что собственником спорного жилого помещения с <дата> по настоящее время значится ФИО3, <дата> года рождения, которая умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от <дата>.

Исходя из характера спорных отношений, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 (сын умершей) и ФИО1 (сын умершей), как наследники, вступившие в наследство.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресу регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что ответчик, который несет риск неполучения юридически значимых сообщений по месту регистрации, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (сокращенно – ООО «Комитеплоэнерго»).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из копии наследственного дела ..., заведенного нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 к имуществу ФИО3, умершей <дата>, следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства, обратилась дочь умершей – ФИО6, <дата> года рождения. В заявлении ФИО6 указала, что наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, являются также ФИО7 (дочь) и ФИО8 (сын).

<дата> к нотариусу обратились ФИО8, <дата> года рождения, и ФИО7, <дата> года рождения, с заявлениями об отказе в принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу дочери умершей – ФИО6.

Неполучение ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не является основанием утраты права собственности на перешедшее в порядке наследования недвижимое имущество.

Таким образом, ФИО6 вступила в наследство после смерти ФИО3, и стала собственником спорного жилого помещения.

ФИО6, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от <дата>.

По информации нотариусов Воркутинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Из копий записей актов, представленных территориальным отделом ЗАГС г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми, следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО6, умершей <дата>, являются ФИО2 (сын) и ФИО1 (сын).

Из поквартирной карточки, а также регистрационного досье МВД России, усматривается, что ФИО2 с <дата> по настоящее время, ФИО1 с <дата> по настоящее время, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доля), ФИО1 (1/3 доля), и умершей ФИО9 (ранее – ФИО10) Л.В. (1/3 доля). Сведения о государственной регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь долевыми собственниками (1/3 доля у каждого) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, проживая совместно с наследодателем ФИО6, в том числе на день ее смерти, пользуясь указанным жилым помещением и находящимся в нем имуществом умершей, фактически приняли наследство после смерти ФИО6, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Соответственно, унаследовав после ФИО6 имущество, ответчики ФИО2 и ФИО1 стали собственниками 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принятие наследства резюмируется, пока наследником не доказано иное.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 37 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что наследство после смерти ФИО6 они не принимали.

Согласно ст.ст. 408, 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей, не связана с личностью должника, она переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из содержания иска и представленного с ним расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, то есть после смерти ФИО3 (<дата>), следовательно, являлась долгом наследника ФИО6, и подлежала оплате в полном объеме, независимо от стоимости перешедшего к последней наследственного имущества.

Поскольку ФИО6 умерла <дата>, задолженность за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в размере 52790,43 руб. является долгом наследодателя, по которому ответчики ФИО1, ФИО2 должны отвечать в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего от ФИО6 к ответчикам наследственного имущества (квартиры по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>) значительно превышает размер образовавшегося у наследодателя долга (52790,43 руб.), поэтому сумма долга в полном размере подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу истца.

Задолженность за период с 01.07.2022 по 31.08.2024 в размере 139545,95 руб. возникла после смерти ФИО6 (<дата>), следовательно, является долгом наследников ФИО1 и ФИО2, и подлежит взысканию в полном объеме, независимо от стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, задолженность, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, в размере 192336,38 руб. подлежит взысканию с каждого ответчика соразмерно 1/2 доле вправе собственности на спорную квартиру.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что коммунальные услуги не предоставлялись, что ответчики обращались к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг или перерасчете платы, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за период с 01.08.2021 по 31.08.2024 ответчики не вносили плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем образовалось задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, признается судом верным.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчиков пени, начисленные на образовавшуюся задолженность, по состоянию на 31.08.2024, в размере 61415,78 руб. и по день принятия решения суда, в данном случае по 23.04.2025 включительно.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд принимает расчет пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг представленный истцом и соглашается с ним. Ответчиками данный расчет в установленном законе порядке не оспорен.

Произведя расчет пеней с 01.09.2024 по день принятия решения суда, с учетом постановлений Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», суд приходит к выводу о том, что общий размер пеней, начисленных на образовавшуюся задолженность, за период с 11.09.2021 по 23.04.2025 (день принятия решения суда), составляет 96 969 руб. 13 коп.

Законных оснований для снижения размера пеней, судом по настоящему делу не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (192 336 руб. 38 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 8 613 руб.

Копией платежного поручения ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

Таким образом с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 613 руб., по 4 306 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, в размере 96 168 руб. 19 коп., пени за период с 11.09.2021 по 23.04.2025, в размере 48 484 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 306 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2021 по 31.08.2024, в размере 96 168 руб. 19 коп., пени за период с 11.09.2021 по 23.04.2025, в размере 48 484 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 306 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 13 мая 2025 года.

...