Постановление № 5-479/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-479/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-479/2024 № 50RS0046-01-2024-005931-86 г. Ступино Московской области 27 декабря 2024 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Филатова Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иброхимзода ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Иброхимзода ФИО7 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, холостого, не имеющего на иждивении детей, временно проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, MERGEFIELD Отчество У С Т А Н О В И Л: Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта, без соответствующего разрешения на работу на территории <адрес>. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. В соответствии с частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения, возникающие в связи с их пребыванием (проживанием) в Российской Федерации и осуществлением на территории данного государства трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом является документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области лейтенанта полиции ФИО2; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России по городскому округу Ступино Московской области и ГИСМУ; копией паспорта ФИО1; фотоиллюстрациями; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан Иброхимзода ФИО9 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Московской области (л/с <***> ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 50450101; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40102810845370000004; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москвы; БИК: 004525987; КБК: 188 116 01 1810 19 000 140; УИН: 18880450240015523031. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-479/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-479/2024 |