Постановление № 5-21/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Рыжкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 января 2024 года в 23 часа 45 минут ФИО3 находился в общественном месте – в помещении ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нецензурно выражаясь, и на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО3 в судебном заседании указал, что он действительно в ночное время находился в помещении ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...> проходил освидетельствование на состояние опьянения, и возможно в общении с ФИО2, находившейся там же, допускал нецензурные высказывания, но делал это не громко, и ему делали замечания.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, а именно из объяснения, полученного 22 января 2024 года сотрудником МОМВД России «Ефремовский» от ФИО1, являвшегося очевидцем административного правонарушения, 22 января 2024 года, в 23 час. 40 мин., когда он находился на рабочем месте в помещении ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, то сотрудники полиции доставили незнакомых ему ранее мужчину и женщину. Доставленный мужчина вел себя агрессивно, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, и на неоднократные замечания не реагировал, а также рапортом сотрудника МОМВД России «Ефремовский», из которого следует, что доставленный 22 января 2024 года, в 23 час. 40 мин. в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал ФИО3 нарушал общественный порядок, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, а также актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № 27 от 22 января 2024 года, выданного ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние опьянения.

Приведенные выше доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а также ФИО1 в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО3 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, не приведены такие основания и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств опровергает утверждения ФИО3 о том, что он только возможно в общении с женой, допускал нецензурные высказывания, но делал это не громко, которые судья признает недостоверными, обусловленные реализацией права на защиту, и является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО3 сотрудниками полиции был соблюден.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судьей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 12 октября 2023 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, включая состояние здоровья и имущественное положение, назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Включать в срок административного ареста срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с момент доставления в МОМВД России «Ефремовский» с 00 час. 30 минут 23 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина