Постановление № 5-36/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело №


Постановление

о прекращении производства по

делу об административном правонарушении

18 июня 2019г. с.Красногвардейское

Республики Адыгея

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Соцердотова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

Полицейским ОВППСП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 30.05.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1, гражданин Украины, осуществлял трудовую деятельность без патента на право осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении с приложенными документами 18.06.2019 направлен в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что не знал о том, что необходимо оформить патент на работу. Также пояснил, что в марте 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф не оплатил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав, административного правонарушения, предусмотренный ч. 1ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей 19.03.2019 на основании постановления начальника ОИК и ТМ УВМ МВД по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, гражданин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 09-00 часов осуществлял трудовую деятельность без патента на право осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- постановлением начальника ОИК и ТМ УВМ МВД по <адрес> Л.С.А. от 19.03.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, в соответствии с которой повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с тем, что санкция ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, судья не вправе изменить квалификацию деяния лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, поскольку этим ухудшит его положение.

А поэтому судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании п.1 ч.1.1. ст. 29.2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 18.10, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: