Постановление № 5-201/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 20 мая 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 мая 2017 года в 00:10 в общественном месте, в <адрес>, возле <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался назвать свою фамилию, проследовать в МО МВД России «Тавдинский» для установления личности и составления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, встретились сотрудники полиции, его несильно качнуло перед ними. После чего сотрудники полиции подошли к нему, он отказался назвать свою фамилию, и пройти полицию, после чего на него надели наручники и доставили в отдел. С правонарушением согласен, на тот момент не хотел идти в полицию, потому что шел домой.

В настоящее время проживает у сестры. Работает, но неофициально, его доход составляет 25000 рублей в месяц.

Судья, заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данными в судебном заседании.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 следует описание событий административного правонарушения, изложенных в протоколе. Показания сотрудников полиции последовательны, согласуются между собой и с пояснениями ФИО1 Рапорты сотрудников полиции являются иными документами, которыми подтверждается совершение правонарушения ФИО1

Судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Состояние опьянения ФИО1 не отрицает.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова.