Решение № 2А-1161/2017 2А-1161/2017~М-1091/2017 М-1091/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1161/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 29 мая 2017 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

с участием помощника *** межрайонного прокурора Зивко О.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от хх.хх.хххх,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1161/2017 по административному исковому заявлению КП-ххх ФКУ ОИУ-ххх ОУХД ГУФСИН России по *** к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

КП-ххх ФКУ ОИУ-ххх ОУХД ГУФСИН России по ***, в лице Врио начальника Д.Н., обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору *** районного суда *** от хх.хх.хххх, которым он осужден по ч. 2 ст. 128 УК РФ (с учетом апелляционного определения *** областного суда от хх.хх.хххх) к 4 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания хх.хх.хххх, конец срока хх.хх.хххх. За период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не возражал по требованиям заявителя об установлении административного надзора. Указал, что не согласен с применением в отношении него дисциплинарных взысканий и признания его злостным нарушителем режима содержания, однако, в установленным порядке постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности и признании злостным нарушителем не обжаловал.

Прокурор Зивко О.В. поддержала заявление полностью, согласившись с установлением административного надзора сроком на 3 года, как законного и обоснованного. Просила заявление удовлетворить.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

При этом обязательно наличие оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, а именно: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершение в течение одного года двух и более административных нарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору *** районного суда *** от хх.хх.хххх. Указанным приговором (с учетом с учетом апелляционного определения *** областного суда от хх.хх.хххх) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания хх.хх.хххх.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в КП-ххх ОИУ-ххх ОУХД ГУФСИН России по ***.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания ФИО2 хх.хх.хххх был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу.

В период отбывания наказания, осужденный ФИО2 неоднократно подвергался взысканиям за нарушение режима порядка отбывания наказания: хх.хх.хххх без уважительной причины не вышел на работу – назначено ШИЗО хх.хх.хххх; хх.хх.хххх курил в не отведенном месте - назначено ШИЗО хх.хх.хххх.

Факты привлечения к ответственности осужденный ФИО2 по существу не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требования КП-ххх ФКУ ОИУ-ххх ОУХД ГУФСИН России по *** об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок в три года, на который административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами.

В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КП-ххх ФКУ ОИУ-ххх ОУХД ГУФСИН России по *** к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ***, на срок 3 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.