Решение № 12-71/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-71/2017

Дело №12-71/17 г.


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года г.Шилка

Судья Шилкинского районного суда Клинов А.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 27 ФИО2 от 11 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 АП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 27 ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства по делу, которые подлежали доказыванию. Помимо этого, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении он был лишен возможности пригласить защитника а также представить доказательства, поскольку дело об административном правонарушении рассматривалось сразу же после составления протокола об административном правонарушении.

Просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что он своевременно уплачивает алименты взыскателю на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением мирового судьи установлены алименты в твердой денежной сумме по 8500 рублей ежемесячно, данные алименты он платит исправно, однако в связи с задолженностью перед ним со стороны администрации городского поселения «Шилкинское» он не смог своевременно оплатить алименты в феврале, марте и апреле 2017 года, вместе с этим в мае 2017 года он дважды в счет алиментов перевел взыскателю по 8500 рублей, а именно 5 и 25 мая 2017 года. Платеж 5 мая 2017 года был сделан за долг апреля 2017 года. Кроме того, в счет алиментов за июль 2017 года он за 8500 рублей приобрел подарок для ребенка на день рождения, что подтверждается соответствующей квитанцией. Мировому судье он об этом не сообщил, так как не имел на руках банковских чеков и растерялся, поскольку не смог подготовиться к судебному заседанию.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

11.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 27 ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Согласно данных протокола об административном правонарушении от 11.08.2017 года ФИО1 обвинялся в том, что с 01.06.2017 года и по настоящее время, в течение более чем 2 месяца после возобновления в отношении него как должника по алиментным обязательствам исполнительного производства, ФИО1, являясь трудоспособным, не имея на то уважительных причин, выплату алиментов не производил, при этом действия последнего не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Моисеев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании мировым судьей были исследованы следующие доказательства, которые в совокупности позволили мировому судьей сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2015 года, постановление о расчете задолженности по алиментам, копия паспорта правонарушителя.

В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Суд, не может согласиться с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом постановлении, поскольку данные выводы не подтверждаются представленными суду доказательствами.

Так в обоснование виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения должностным лицом представлено постановление о расчете задолженности от 11.08.2017 года. Согласно данного постановления, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 года в размере 8500 рублей, в период с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года в размере 8500 рублей, в период с 01.08.2017 года по 11.08.2017 года в размере 3016,13 рублей, всего задолженность по алиментам согласно данного постановления за период с 01.06.2017 года по 11.08.2017 года составила 130016,13 рублей. Суд, не может признать данное постановление законным и обоснованным поскольку выводы изложенные в постановление о ежемесячной задолженности и общей задолженности за три месяца 2017 года противоречивы. Помимо этого, Моисеевым суду представлены банковские документы подтверждающие факт оплаты алиментов в июне 2017 года в размере 8500 рублей и в августе 2017 года в размере 10000 рублей.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что состав административного правонарушения вменяемого ФИО1 в его действиях отсутствует, так как из вмененных ему двух и более месяцев не уплаты алиментов, а именно июнь, июль и август 2017 года, алименты за июнь и август 2017 года ФИО1 выплачены в полном объеме.

Поскольку выплата алиментов решением суда установлена в твердой денежной сумме, соглашения об уплате алиментов ином виде в том числе путем передачи товароматериальных ценностей между должником и взыскателем не достигнуто суд не может согласиться с позицией ФИО1 об оплате алиментов путем передаче подарка несовершеннолетнему ребенку на равнозначную сумму.

Иные доводы жалобы о нарушении прав ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении судом отклоняются, поскольку они основаны на неправильном толковании норм КоАП РФ, положения которого предусматривают обязанность должностного лица и мирового судьи о немедленной передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на рассмотрении мировым судьей и его незамедлительном рассмотрении последним.

Учитывая изложенное производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №27 ФИО2 от 11.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в надзорном порядке путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд.

Судья А.А. Клинов

Копия верна: судья Клинов А.А.