Приговор № 1-296/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-296/2020





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Фролова В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Агеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


22 мая 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ФИО1 с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, через браузер «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>» магазина «Метеор» незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, стоимостью 2400 рублей. После этого, в тот же день осуществил перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на неустановленный номер электронного кошелька, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, получив в ответ координаты места расположения тайника с наркотическим средством.

В этот же день примерно в 17 часов ФИО1, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, расположенного в заброшенных садах садово-дачного общества «<данные изъяты>-3» <адрес> вблизи <адрес>, имеющий координаты: <данные изъяты>, на автомобиле такси направился к месту тайника.

Далее примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, прибыв к месту закладки по вышеуказанным координатам и адресу, в половой щели обнаружил пакет, обернутый в красную изолирующую ленту. Взяв в руки данный сверток и развернув его, обнаружил бесцветный пакет с порошкообразным веществом, выбросив изолирующую ленту на пол. После чего полимерный пакет с наркотическим средством положил в передний правый карман брюк.

Далее в этот же день примерно в 17 часов 35 минут ФИО1 покинул помещение домика и в этот момент был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 878 метрах от <адрес>, имеющего координаты: <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 выдал полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, который находился в правом кармана брюк, который в последующем выложен сотрудником полиции на крышку заднего багажник служебной автомашины «<данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в заброшенных садах садово-дачного общества «<данные изъяты>-3» <адрес> в 870 метрах от <адрес>, имеющего координаты: <данные изъяты>, с крышки заднего багажника припаркованного автомобиля <данные изъяты>, изъяли полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот указанного наркотического средства в РФ запрещён, а его вес образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут со своего телефона через браузер «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>» сайта «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 1 грамм. Через свою банковскую карту оплатив данный заказ. После оплаты ему скинули фотографию с координатами закладки, которые он ввел в навигатор. На такси доехал до садово-дачного общества, которое находится на выезде из <адрес> в сторону д. <адрес>. Далее он пошел по координатам и, зайдя в заброшенный садовый домик, между досками на полу в щели обнаружил пакет, обернутый в красную изоленту. Часть наркотического средства он употребил путем вдыхания, остатки в пакетике положил в карман брюк. Выйдя из домика и пройдя небольшое растояние, ему на встречу попались сотрудники полиции, которым на их вопрос пояснил, что пришел за закладкой наркотического средства, которую он приобрел через интернет для собственного употребления без цели сбыта при помощи своего телефона. Далее в присутствии понятых с его добровольного согласия осмотрели мобильный телефон, а также добровольно выдал пакет с наркотическим средством, который находился у него в правом кармане брюк. Изъятые предметы были осмотрены и упакованы. Далее он показал место тайника, где находился данный сверток. В ходе осмотра места происшествия с данного заброшенного домика изъята изолента красного цвета, которой был обмотан пакет с наркотическим средством.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 38-39) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого в заброшенных садах садово-дачного общества «<данные изъяты>-3» <адрес>. Там находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1, который пояснил, что при себе у него имеется мобильный телефон и пакет с веществом белого цвета. Далее в ходе проведения личного досмотра у него изъяли данный телефон, в котором, с его слов, имеются фотографии с местом закладки наркотического средства - «мефедрона», которое он заказал через интернет-магазин «<данные изъяты>» для собственного потребления без цели сбыта. Телефон с его согласия был осмотрен и упакован. По обнаруженным координатам и фотографии места закладки они проследовали к тайнику в заброшенном домике, где внутри изъята изолента красного цвета, которым со слов ФИО1 был обмотан пакет с веществом белого цвета. ФИО1 указал на щель в полу домика, в котором он нашел сверток с изъятым у него веществом, часть которого употребил, а часть положил себе в правый карман брюк. Дознавателем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данная изолента изъята и упакован в сейф-пакет. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни у кого не было;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 35-36) следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО3, из которых также следует, что он принимал участие в качестве второго понятого в ходе осмотра места происшествия в заброшенных садах садово-дачного общества «<данные изъяты>-3» <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъяты запрещенные в обороте вещества, которые были упакованы, замечаний ни от кого не поступило;

- из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 41-42) следует, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что в заброшенных садах, расположенном в садово-дачном обществе «<данные изъяты>-3» <адрес> приобретают наркотические вещества. С целью проверки данной информации примерно в 18 часов совместно с оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> вели оперативно-разыскные мероприятия. Находясь в вышеназванных заброшенных садах, примерно в 18 часов 15 минут был замечен мужчина. Им оказался ФИО1, который пояснил, что пришел за закладкой наркотического средства «<данные изъяты>» массой 1 грамм за сумму 2 400 рублей, которую он приобрел через интернет на торговой площадке «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» для собственного употребления без цели сбыта при помощи своего телефона. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 изъяли мобильный телефон марки <данные изъяты>» и пакет с веществом белого цвета, который находился у него в правом кармане брюк. С письменного согласия ФИО1 при визуальном просмотре в телефоне обнаружены координаты местоположения тайника-закладки. Далее согласно координатам, указанных в фотографиях, прошли на место закладки, расположение которого показал сам ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в садово-дачном домике, внутри изъята изолента красного цвета, которой со слов ФИО1 был обмотан пакет с веществом белого цвета. Также в ходе осмотра ФИО1 указал на щель в полу домика, в котором он нашел сверток с изъятым у него веществом, часть которого употребил, а часть положил себе в правый карман брюк.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, где обнаружены координаты с местом закладки наркотического средства и фотография с места закладки (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по координатам <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>-3» <адрес>, где в ходе осмотра изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в сейф-пакет № (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по координатам <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>-3» <адрес>, где в ходе осмотра изъята изолента красного цвета, упакованная в сейф-пакет № (л.д. 11-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № с наркотическим средством <данные изъяты>; сейф-пакет № с изолентой красного цвета; сейф-пакет № с полимерным пакетом; сейф-пакет № с мобильным телефоном марки «<данные изъяты> А3» (л.д. 25-30).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в пределах предъявленного обвинения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

По месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, с сентября 2014 года по август 2018 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», снят с учета с улучшением.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено пагубное употребление психостимуляторов, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в дальнейшем наблюдении у врача-нарколога по месту жительства и прохождении курса амбулаторного медико-социальной реабилитации (л.д. 59-61).

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении трех малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; по месту работы характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на специализированных учетах не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления и отношения ФИО1 к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд кроме того, учитывает правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, поскольку наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда являться на регистрацию один раз в месяц; пройти наблюдение у врача нарколога по месту жительства и курс амбулаторной медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2020 года.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ