Решение № 2А-259/2025 2А-259/2025~М-64/2025 М-64/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-259/2025Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу № 2а-259/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-000088-73 Строка статотчета: 3.177 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 20 января 2025 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи – Надоличного В.В., при секретаре судебного заседания Селимовой Т.В., с участием помощника прокурора Гулькевичского района Лаврентьева Г.Г., представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, Начальник ОМВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края, расположенного по адресу: <...> на срок до 90 суток (по 23.04.2025 включительно), для определения правового статуса и осуществления процедуры депортации. Просит обратить решение к немедленному исполнению. В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, в настоящее время сведений о действующей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеется. 08.07.2024 Адлерский районный суд <адрес> края признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 17.10.2024 Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина ФИО2, признано нежелательным сроком на 3 (три) года, распоряжение не отменено, не обжаловано. 18.10.2024 УФСИН России по Краснодарскому краю вынесено решение № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, которым ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 3 (три) года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 21.10.2024 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации №. 24.10.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ КП № 12 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой №. Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.10.2024 подлежащий депортации ФИО2, 24.10.2024 в 12 час. 30 мин. был помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов. 25.10.2024 решением Гулькевичского районного суда ФИО2 помещен в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району на срок до 90 суток по 22.01.2025 года. ФИО2, документов позволяющих пересечь границу Российской Федерации не имеет. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю подготовлены и направлены запросы 31.10.2024 года исх. № в консульство <данные изъяты> в Российской Федерации, а так же 26.11.2024 исх.№ в посольство <данные изъяты> для определения правового статуса и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности, ответы до настоящего времени не поступили. На основании изложенного, просит удовлетворить административный иск. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что у него в Сочи проживает сожительница с его детьми и они готовы его принять. Прокурор Лаврентьев Г.Г. полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. Просил обратить решение к немедленному исполнению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации. Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Частью 2 ст. 269 КАС РФ установлено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, в настоящее время действующей регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет. 08.07.2024 Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 17.10.2024 Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина ФИО2, признано нежелательным сроком на 3 (три) года, распоряжение не отменено, не обжаловано. 18.10.2024 УФСИН России по Краснодарскому краю вынесено решение № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, которым ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 3 (три) года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Установлено, что распоряжение не отменено и не обжаловано. 21.10.2024 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации №. 24.10.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ КП № 12 УФСИН России по Краснодарскому краю и был документирован справкой №. Решением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.10.2024 подлежащий депортации ФИО2, 24.10.2024 в 12 час. 30 мин. был помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края на срок, не превышающий 48 часов. 25.10.2024 решением Гулькевичского районного суда ФИО2 помещен в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району на срок до 90 суток по 22.01.2025 года Установлено, что ФИО2, документов позволяющих пересечь границу Российской Федерации не имеет. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю подготовлены и направлены запросы 31.10.2024 года исх. № в консульство <данные изъяты> в Российской Федерации, а так же 26.11.2024 исх.№ в посольство <данные изъяты> для определения правового статуса и оформления свидетельства на возвращение в страну гражданской принадлежности, ответы до настоящего времени не поступили. Решение о депортации не исполнено и не отменено. В настоящее время осуществить процедуру депортации не предоставляется возможным в связи отсутствием документов, позволяющих пересечь границу, а также определить его статус. В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях, до исполнения решения о депортации. Установлено, что до настоящего времени в ЦВСИГ Отдела МВД РФ по Гулькевичскому району не поступило никаких распоряжений об отмене ранее вынесенного в отношении ФИО2 распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, судимость не снята (не погашена), решение о депортации не исполнено. Учитывая, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации ФИО2, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым установить судебный контроль за правомерностью пребывания ФИО2 в указанном учреждении и продлить срок его пребывания в данном учреждении на срок до 90 суток, по 23.04.2025 года, включительно. Принимая во внимание, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории России, в отношении него принято решение о депортации, суд, в силу ч. 2 ст. 188 КАС РФ, полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным интересам. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, удовлетворить. Продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому р-ну Краснодарского края, расположенного по адресу: <...> на срок до 90 суток (по 23.04.2025 включительно), для определения правового статуса и осуществления процедуры депортации. Решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 298, ч. 3 ст. 269 КАС РФ, то есть с 20 января 2025 года. Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края В.В. Надоличный Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Надоличный Василий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |