Постановление № 5-769/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-769/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 13 июля 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 июля 2021 года в 13 часов 30 минут в коридоре дома ... стучал в дверь квартиры С.О. и выражался в её адрес нецензурной бранью.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что из окна квартиры С.О. выбросили пустую бутылку, которая могла попасть ему в голову. Мелкого хулиганства не совершал, он сделал замечание проживающим в квартире лицам.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением С.О., в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, за мелкое хулиганство в отношении неё – оскорблял нецензурно и ногами стучал в дверь её квартиры, объяснением К.М

Поэтому объяснения ФИО1 о невиновности судья считает надуманными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающее административную ответственность, к которым судья относит в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 13 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)