Решение № 12-47/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-47/2018

Дело № 12- 47/2018


РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш 20 сентября 2018 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя ФИО2, по доверенности,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратилась в Аргаяшский районный суд Челябинской области, где просит постановление отменить, поскольку, по мнению заявителя, обжалуемое постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела и реальной дорожно-транспортной ситуации. Схема нарушения, составленная инспектором ДПС, не соответствует предъявляемым к ней требованиям.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ФИО2 просил доводы жалобы оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, поскольку, по мнению, представителя постановление является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно постановлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на ул. К.Маркса в с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, в нарушение главы 24 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя велосипедом, совершил касательное столкновение с попутным транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), - влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Постановление должностного лица не соответствует требованиям вышеуказанного закона.

Как усматривается из материалов дела, и постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 вменяется нарушение главы 24 Правил дорожного движения Российской Федерации, где указаны дополнительные требования к движению велосипедиста, при этом в тексте не имеется ссылки и указания на допущенные ФИО3 нарушения, в связи с чем вынесенное в отношении ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ИДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законными и обоснованными и подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением к настоящему времени установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО3 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Судья А.А.Карпеева