Постановление № 5-447/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-447/2021

Дело № 5-447/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001462-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 12 марта 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края О.И.Матлина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданки РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированной по адресу: ....., проживающей по адресу: .....

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу мл. сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 19-20 час. по адресу: ..... в магазине «Пятерочка» гр. ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции сержанта ФИО3, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду, пытался убежать, спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 19-20 час. по адресу: ..... в магазине «Пятерочка» гр. ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции сержанта ФИО3, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду, пытался убежать, спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении № от ..... в отношении ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО4 от ....., согласно которым ..... в 19-20 час. по адресу: ..... ФИО1 ..... в 19-20 час. по адресу: ..... в магазине «Пятерочка» гр. ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции сержанта ФИО3, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами в пол, хватался за форменную одежду, пытался убежать, спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники) на основании ст.20 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции";

- письменными объяснениями ФИО5 от ....., согласно которым ..... около 18-30 час. она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по ..... в ....., в зале магазина находился молодой человек в черной куртке, который выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Сотрудник полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, упирался ногами в пол, пытался спровоцировать драку;

- рапортом о поступлении информации в дежурную часть Отдела МВД по Березниковскому ГО;

- копией паспорта;

- сведения о привлечении ФИО1, к административной ответственности.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление №от ..... по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступило в законную силу ....., штраф не оплачен).

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, наличие отягчающего и смягчающего вину обстоятельств, а также то обстоятельство, и считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено ФИО1 в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку назначенное ранее наказание в виде штрафа к исправлению ФИО1 не привело.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с 20:50 час. ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья