Определение № 2-807/2017 2-807/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-807/2017

Дело 2-807/2017


Определение

22 июня 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новикова В.В.,

при секретаре Лясниковой С.М.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Тверской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

Конаковским городским судом рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Тверской области о предоставлении жилого помещения.

Истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания: 13 июня 2017 года и 22 июня 2017 год. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

Ответчик Министерство социальной защиты населения Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Направили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Материалами дела достоверно подтверждается извещение истца. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, истцом не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Тверской области о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.В. Новикова