Постановление № 1-126/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кан 11 декабря 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Яковой Т.К.,

при секретаре Таджибаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - Тадышева А.А.,

подсудимого - Муйтуева А.А.,

защитника - Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении уголовного дела в отношении:

Муйтуева А.А., (данные изьяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,прокурору на основании ст.237 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муйтуев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ******* допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст.237 УПК РФ, поскольку при производстве предварительного дознания по данному уголовному делу, в нарушение требований уголовно- процессуального закона, в обвинительном акте изложенное обвинение и квалификация действий Муйтуева А.А. не соответствует обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного дознания.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, обвиняемого, защитника, полагавшего возвратить дело прокурору, суд возвращает уголовное дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 года, «суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия».

Из материалов дела усматривается, что в обвинительном акте при изложении предъявленного обвинения Муйтуеву А.А. квалификация его действий как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не соответствует обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного дознания, и изложенным в обвинительном акте, из которых усматривается, что Муйтуев А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством.

В данном случае нарушения, допущенные в досудебном производстве при составлении обвинительного акта, является существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, не устранимыми в судебном производстве и препятствуют рассмотрению дела судом, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия.

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В связи с чем, суд находит целесообразным направить уголовное дело в отношении Муйтуева А.А. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в целях обеспечения объективности судебного разбирательства по предъявленному Муйтуеву А.А. обвинению и назначения справедливого наказания в случае признания его виновным.

Руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Муйтуева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору на основании ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, защитнику и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.К.Якова