Постановление № 5-15/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

№ 5- 15 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 19 января 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, беспорядочно размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников отвечал категорическим отказом, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, упирался ногами при посадке в служебный автомобиль, чем оказал явное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> С.С.Э. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доставленный правонарушитель ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2. ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца правонарушения: Ф.В.А., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Смягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не является инвалидом, иждивенцев у него нет..

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ-ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья