Решение № 2-1795/2024 2-1795/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1795/2024

Дело № 2-1795/2024

64RS0045-01-2024-002318-55


Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Шохиной Е.И.,

с участием представителей заявителя ФИО6, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица нотариус ФИО1, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором, просит установить факт принятия наследства после ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что во владении заявителя находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: Саратов, <адрес>, которые фактически составляют единый дом (из двух квартир, каждая из которых имеет самостоятельный независимый вход и адрес).

Этот дом на протяжении всех лет принадлежал семье заявителя, самый первый из сохранившихся документов, который имеется в архиве, это Договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из БТИ, принадлежность объекта домовладение Железнодорожная 110 числится за ФИО2, 1/1 доли, собственность, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (дед).

Согласно свидетельства о смерти III-РУ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (отец).

Согласно свидетельства о смерти I-РУ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (мама).

Также факт родственных отношений подтверждается справкой из органов ЗАГС, запрошенной Кировским районным судом <адрес> в рамках рассмотрения гражданского дела №.

В этом же деле содержатся копии запрошенных судом документов из Росреестра, где есть кадастровый паспорт здания по ул. <адрес>ю 100 кв.м и Литерами Б, Б1, Б2, 62, а на ситуационном плане отображены также литеры А, a, Ala1, а5, а7, которые соответствуют квартирам 1 и 2 <адрес>.

Заявитель последний из ФИО10. В указанном доме проживает и зарегистрирован с рождения, то есть с 1954 года, проживание заявителя там прерывалось лишь на время прохождения воинской службы, что подтверждается Домовой книгой. Отец заявителя так же родился и проживал там.

После смерти остальных ФИО10 заявитель один владеет и распоряжается квартирами 1 и 2 в <адрес>, то есть фактически принял наследство, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как ФИО5 предполагал, что владеет имуществом как его собственник. Договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены на имя заявителя, он оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается копиями приложенных к иску документами.

Все личные вещи отца, которые остались после его смерти, принял заявитель.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ФИО5 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Иных наследников у родителей не было.

На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО5 наследства после ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители заявителя ФИО9, ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили хи удовлетворить.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО1, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, не ходатайствовавших об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования гарантируется (часть 4 статьи 35 Конституции РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений части 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, з частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления фактов, имеющих юридическое значение, являются невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что во владении заявителя находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: Саратов, <адрес>, которые фактически составляют единый дом (из двух квартир, каждая из которых имеет самостоятельный независимый вход и адрес).

Этот дом на протяжении всех лет принадлежал семье заявителя, на основании архивного документа договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из БТИ, принадлежность объекта домовладение Железнодорожная 110 числится за ФИО2, 1/1 доли, собственность, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (дед).

Согласно свидетельства о смерти III-РУ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (отец).

Согласно свидетельства о смерти I-РУ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (мама).

Также факт родственных отношений подтверждается справкой из органов ЗАГС.

Согласно кадастрового паспорта здания по ул. <адрес>ю 100 кв.м и Литерами Б, Б1, Б2, 62, а на ситуационном плане отображены также литеры А, a, Ala1, а5, а7, которые соответствуют квартирам 1 и 2 <адрес>.

Заявитель последний из ФИО10. В указанном доме проживает и зарегистрирован с рождения, то есть с 1954 года, проживание заявителя там прерывалось лишь на время прохождения воинской службы, что подтверждается Домовой книгой. Отец заявителя так же родился и проживал там.

После смерти остальных ФИО10 заявитель один владеет и распоряжается квартирами 1 и 2 в <адрес>, то есть фактически принял наследство, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как ФИО5 предполагал, что владеет имуществом как его собственник. Договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены на имя заявителя, он оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается копиями приложенных к иску документами.

Все личные вещи отца, которые остались после его смерти, принял заявитель.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ФИО5 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Иных наследников у родителей не было.

Факты, об установлении которых просит заявитель, имеют для него юридическое значение.

Спора о праве на вышеуказанное наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто, кроме заявителя, не подавал, фактически наследство принял только он один.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем ФИО5 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после умершего ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина