Решение № 2-203/2024 2-203/2024(2-2047/2023;)~М-2017/2023 2-2047/2023 М-2017/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-203/2024

Дело № 2 - 203(1)/2024

64RS0034-01-2023-002772-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая грамотность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору услуг

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 14 июня 2021 года об оказании юридических услуг в размере 80 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с 26 сентября 2021 года по 6 ноября 2023 года в размере 23 867 рублей; судебные расходы.

В обоснование иска указано, что 14 июня 2021 года между истцом "Исполнитель" и ФИО1 "Заказчик" был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы Заказчика в Арбитражном суде о несостоятельности (банкротстве). Общая стоимость услуг исполнителя составляет 125 300 рублей. Истцом были выполнены в полном объеме обязательства по договору. Однако ответчик уклоняется от обязанности по оплате договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2021 года между ООО «Юридическая грамотность» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде о несостоятельности (банкротстве) (пункт 1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрена обязанность Заказчика по оплате услуг Исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные п. 3 Договора.

Пунктом 3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг, сроки оплаты определяются и фиксируются в графике платежей (приложение № к договору).

Согласно Графику платежей (приложение №), общая стоимость услуг 125 300 руб., из которых 42 300 руб. обязательные платежи в соответствии с законодательством, 83 000 руб. услуги исполнителя. При этом 3 000 руб. вносятся при заключении договора, оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными платежами по 5 000 руб. до 25 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ООО «Юридическая грамотность» свои обязательства по Договору исполнило в полном объеме, составило и направило в Арбитражный суд заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2022 года о признании ФИО1 банкротом.

Между тем, ФИО1 от исполнения условий заключенного 14 июня 2021 года договора уклоняется, оплату в полном размере не производит. Оплату оказанных услуг произвела частично, оплатив истцу по договору 45 300 руб..

Задолженность по договору об оказании юридических услуг от 14 июня 2021 года составляет 80000 рублей (125 300 руб. - 45 300 руб.), что подтверждается актом выполненных работ от 24 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае допущения просроченной задолженности, Исполнитель имеет право начислять на размер просроченной задолженности штрафные санкции, пени, неустойку в размере 0,1% день от суммы задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 26 сентября 2022 года по 6 ноября 2023 года размер неустойки составляет 23 867 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Юридическая грамотность» являются обоснованными и полежат удовлетворении в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 277 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Юридическая грамотность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Юридическая грамотность» (ИНН <***>) долг по договору от 14 июня 2021 года об оказании юридических услуг в размере 80 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 26 сентября 2021 года по 6 ноября 2023 года в размере 23 867 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 277 руб. 00 коп..

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья Т.Е.Передреева