Решение № 2-1242/2023 2-1242/2023~М-867/2023 М-867/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-1242/2023

Дело № 2-1242/2023

УИД 75RS0023-01-2023-001849-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

27 января 2023 года между ним, истцом, и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере 161000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27 марта 2023 года. По состоянию на настоящий момент задолженность по договору займа ответчиком не погашена, что подтверждается направленной в адрес ответчика претензией. На письменное требование истца от 30 марта 2023 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа т 27 января 2023 года в сумме 161000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4422 рубля.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному договору займа от 27 января 2023 года, ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 161000 рублей на срок до 27 марта 2023 года, л.д. 21.

Передача денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской от 27 января 2023 года, л.дл. 21.

Доказательств в опровержение того, что расписка написана не ответчиком, в суд не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В договоре займа (расписке) четко указан срок возврата денежных средств. Таким образом, денежные средства ответчиком должны были быть возвращены в сумме 161000 рублей не позднее 27 марта 2023 года.

Однако, по истечении указанного срока вышеназванная сумма долга ответчиком возвращена не была. Данное обстоятельство подтверждено указанием на это истцом в исковых требованиях, направлением в адрес ответчика претензии от 30 марта 2023года, л.д. 9.

Доказательств в подтверждение факта возврата долга в ходе судебного следствия не добыто.

Таким образом, сумма основного долга в размере 161000 рублей осталась невозвращенной, поэтому данное требование истца ФИО1 является обоснованным и долг в сумме 161000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в размере 20000 рублей за оказание юридических услуг, в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от 03 марта 2023 года, а также приходный кассовый ордер № от 03 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 оплатил за услуги представителя ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, л.д. 19-20.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, а также отсутствие возражений ответчика относительно суммы судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4422 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ОУМВД России по Свердловской области в Дзержинском районе гор. Нижнего Тагила ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 660-014 ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 750-039) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 161000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4422 руб. 00 коп., а всего 185422 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: