Постановление № 5-4/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2024 УИД № 17 января 2024 года г. Гаврилов-Ям Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на третьем этаже здания ОМВД России по <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурно, в том числе в адрес сотрудников полиции, мешал нормальной работе сотрудников полиции, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 с протоколом не согласился, оспаривал описанные в нем события, указал, что все не соответствует действительности, поскольку он не выражался грубой нецензурной бранью, а вел себя в отделе полиции спокойно, давал пояснения сотрудникам полиции по поводу конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, он не отрицал, что находился в отделе полиции, однако оспаривал, что нарушал общественный порядок. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной. Доводы ФИО2 о том, что он данное правонарушение не совершал опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, сообщением, рапортами сотрудников полиции – ФИО4, ФИО5, имеющимся в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, в том числе и за отсутствием состава правонарушения, не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельством являются наличие несовершеннолетних детей на иждивении, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного и данных о личности ФИО2, наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, судья все же полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд. Судья А.А. Павлюченко Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд. Получатель платежа: ОМВД России по Гаврилов-Ямскому р-ну Ярославской обл., ИНН: <***>, КПП: 761601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК: 017888102, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО: 78612101, УИН: №. Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Павлюченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-4/2024 |