Решение № 2А-4835/2024 2А-4835/2024~М-4463/2024 М-4463/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-4835/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Административное дело № 2а-4835/2024 УИД 11RS0005-01-2024-007552-20 Именем Российской Федерации город Ухта Республика Коми 12 декабря 2024 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Желудева О.А., при помощнике судьи Голуб К.М., с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1, представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, родившегося <...> г. года в ...., зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу:: ...., ранее судимого, Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать без разрешения ОВД. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал. Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично. Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-19 согласен частично. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. ФИО3 отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.10.2021, которым осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.07.2023 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного; постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.10.2023 принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 25 дней заменены на лишение свободы сроком 1 год 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 26.10.2023, конец срока – 03.04.2025. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ФИО3 приговором суда от 04.10.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом в действиях ФИО3 судом установлен опасный рецидив преступлений. По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение и два действующих взыскания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении осужденного подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, <...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.10.2021, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми. Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2024 года Судья О.А. Желудев Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Желудев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |