Постановление № 5-48/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 27 февраля 2017 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по Главе 16 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО1 11 ноября 2016 года в 11 часов 00 минут в пешем порядке прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни с территории Украины, представил сопровождаемый багаж в виде сумки, в которой находились 4 картонные коробки.

В ходе проведения таможенного досмотра товара перемещаемого в ручной клади был обнаружен товар, который не задекларирован ФИО1 при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза, а именно: коробка № 1 «Консервы мясные кусковые стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2. ДСТ 4450:2005» 18 банок по 325 гр. Производство Украина; коробка № 2 «Консервы мясные кусковые стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО3 в/с. ДТС/4450:2005» 18 банок по 325 гр. Производство Украина; коробка № 3 «Консерви мясорослиннi. Кашi з мясом. Каша гречана зi свининою ДСТУ 4607:2006» 24 банки по 525 гр. Производство Украина; коробка № 4 «Макаронные изделия. Вермишель длинная «ЭКСТРА» сорт высший группа В ГОСТ 7043-2009» масса брутто 12,32 кг. Производство Украина., то есть консервы мясные в ассортименте общим весом 24,3 кг и вермишель «ЭКСТРА» общим весом 12,32 кг.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Соглашением от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст. 3 «Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещенных товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещенных через таможенную границу, к товарам для личного пользования ст. 3 Соглашения, можно сделать вывод, что товар, сведения о котором не представлены перевозчиком товаросопроводительных документах, а именно: консервы мясные в ассортименте общим весом 24,3 кг и вермишель «ЭКСТРА» общим весом 12,32 кг. в четырех коробках, не относится к товарам для личного пользования, а предназначен для использования в предпринимательской деятельности.

Таким образом, гражданин ФИО1 при ввозе товара на территорию Евразийского экономического союза 11 ноября 2016 года не задекларировал товар – консервы мясные в ассортименте общим весом 24,3 кг и вермишель «ЭКСТРА» общим весом 12,32 кг в 4 картонных коробках в письменной форме, чем нарушил положения ст.ст. 179, 355 ТК ТС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 57-61);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- актом ветеринарно-санитарного досмотра №В-088-1/13 (л.д. 20);

- актом таможенного досмотра №/Ф000140 (л.д. 23-26);

- протоколом опроса ФИО1 от 11.11.2016г., из которого следует, что привлекаемое лицо признает вину в совершении правонарушения полностью (л.д. 13-16);

- протоколом опроса свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт непредоставления в таможенный орган ФИО1 информации о ввозе товара: консервы мясные в ассортименте общим весом 24,3 кг и вермишель «ЭКСТРА» общим весом 12,32 кг на территорию таможенной территории Евразийского экономического союза (л.д. 37-39);

- заключением эксперта ЭИО №1 (г. Астрахань) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 059 рублей 88 копеек.

Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания правонарушителю судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «Консервы мясные кусковые стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2. ДСТ 4450:2005» 18 банок по 325 гр. Производство Украина; «Консервы мясные кусковые стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО3 в/с. ДТС/4450:2005» 18 банок по 325 гр. Производство Украина; «Консерви мясорослиннi. Кашi з мясом. Каша гречана зi свининою ДСТУ 4607:2006» 24 банки по 525 гр. Производство Украина; «Макаронные изделия. Вермишель длинная «ЭКСТРА» сорт высший группа В ГОСТ 7043-2009» масса брутто 12,32 кг. Производство Украина., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Мариупольское шоссе, 27-б.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья