Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-275/2020

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2020 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А., при секретаре судебного заседания Клец И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенного нотариусом [ФИО]5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ>, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. В настоящее время по указанному адресу, согласно справки <№*****>, выданной администрацией г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, состоит на регистрационном учете ответчик ФИО3, который фактически уже более десяти лет и по настоящее время не проживает по вышеуказанному адресу. Фактическое место жительство ответчика <адрес>. До настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета из жилого дома не снялся. На ответчика начисляются коммунальные платежи, так как истец зарегистрирован в жилом помещении. Бремя по содержанию имущества несет лишь истец. Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета, как и общих предметов быта не имеет, вещи ФИО3 в доме отсутствуют. Регистрация ответчика в доме истца нарушает его права и создает материальные трудности, так как увеличивает расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения, просил признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, чтобы снять того с регистрационного учета по указанному адресу.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельные требования, относительно предмета спора – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, поясняя, что ответчик не проживает в данном доме с <ДД.ММ.ГГГГ> года, личных вещей в доме не имеет, против вынесения заочного решения также не возражает.

Помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. в судебном заседании указал, что исковое заявление необходимо удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.1 ч.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 713 с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенного нотариусом [ФИО]5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7, 8-11).

Согласно справки <№*****>, выданной администрацией г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, а также согласно сообщения начальника ОВМ М МВД России «Кулебакский» ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время членом семьи ФИО1 не является.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом <адрес> в <адрес> г.о.<адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, существенно нарушает права истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, как собственник вправе владеть, пользоваться, распоряжаться им по собственному усмотрению, совершать в отношении своего имущества различные действия, в том числе и определять круг лиц, имеющих право пользования данным имуществом.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика должно быть прекращено, в связи с чем, ФИО3 подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей, за удовлетворение требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ> года