Решение № 2-5363/2019 2-5363/2019~М-2317/2019 М-2317/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-5363/2019

Дело № 2-5363/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Маркиной О. Е., при секретаре Королевой С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.

[ 00.00.0000 ] ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 518 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. [ 00.00.0000 ] Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 518 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 600 445,48 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 569 209,79 рублей, из которых: 473 638,43 рублей - основной долг; 92 100,73 - плановые проценты; 3 470,63 рублей –пени за несвоевременную уплату процентов.

[ 00.00.0000 ] ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 167 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 19,30 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.4.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. [ 00.00.0000 ] Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 167 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 43 303,94 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 23 730,03 рублей, из которых: 19 299,22 рублей - основной долг; 2 255,94 - плановые проценты; 2 174,87 рублей –пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 569 209,79 рублей, из которых: 473 638,43 рублей - основной долг; 92 100,73 - плановые проценты; 3 470,63 рублей –пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] года[ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 23 730,03 рублей, из которых: 19 299,22 рублей - основной долг; 2 255,94 - плановые проценты; 2 174,87 рублей –пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 129,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 518 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

[ 00.00.0000 ] ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 167 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 19,30 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.4.1 Правил) Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Присоединившись к правилам и подписав индивидуальные условия договора, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в правилах и индивидуальных условиях договора, с которыми согласился ответчик путем подписания индивидуальных условий договора.

Правила комплексного обслуживания физических лиц и индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к правилам и подписания индивидуальных условий договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. [ 00.00.0000 ] Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 518 000 рублей. [ 00.00.0000 ] Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 167 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] составила 600 445,48 рублей. По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] составила 43303,94 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] составила 569 209,79 рублей, из которых: 473 638,43 рублей - основной долг; 92 100,73 - плановые проценты; 3 470,63 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] составила 23 730,03 рублей, из которых: 19 299,22 рублей - основной долг; 2 255,94 - плановые проценты; 2 174,87 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Судом указанный расчет задолженности проверен, признается правильным, соответствующими положениям Кредитного договора.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 129 рубля 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 569 209,79 рублей, из которых: 473 638,43 рублей - основной долг; 92 100,73 - плановые проценты; 3 470,63 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 23 730,03 рублей, из которых: 19 299,22 рублей - основной долг; 2 255,94 - плановые проценты; 2 174,87 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 129 рублей 39 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья: О. Е. Маркина