Решение № 2А-3435/2018 2А-3435/2018~М-3352/2018 М-3352/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-3435/2018

Дело № 2а-3435/18


Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным иском, в котором просил продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев - до 27.12.2020г. и установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запреты выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с ОВД, указав на то, что в отношении ФИО1 решением Партизанского районного суда Приморского края от 21.12.2016г. был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена 21.06.2023г., административный надзор установлен до 27.06.2020г.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по г. Находке не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор считал необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по г. Находке.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 09.03.2004г. Краснофлотским районным судом <.........> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда <.........> от 24.10.2003г., постановлением от 21.01.2004г., Центрального районного суда <.........> от 29.01.2004г. окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-22, откуда был освобожден по отбытию срока 21.06.2017г.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 21.12.2016г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета помещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06.00 часов; явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

После установления административного надзора и постановки на учет ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.08.2018г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 160266096/123); 14.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление № 5-1033/18).

Дата окончания административного надзора ФИО1 – 27.06.2020 года, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена 21.06.2023 года.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется посредственно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд считает необходимым в целях в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел, сроком до 27.12.2020 года.

В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

С учётом того, что срок ранее установленного ФИО1 административного надзора истекает 26.06.2020 года, следовательно, при продлении административного надзора на шесть месяцев, срок начинает исчисляться с 27.06.2020 года и истекает 27.12.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 21.12.2016 года, на шесть месяцев – по 27.12.2020 года.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с ОВД.

Срок административного надзора исчислять с 27.06.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.