Решение № 2-2745/2025 2-80/2026 2-80/2026(2-2745/2025;)~М-2094/2025 М-2094/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-2745/2025

Дело № 2-80/2026

22RS0015-01-2025-004020-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 февраля 2026 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика, представителя третьего лица ФИО5, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнений, в размере 3 544 414,83 руб., указав, что ДАТА ответчик подучила от ФИО7 469 800 руб. - эквивалент 18 000 долларов США, под 2% в месяц, что подтверждается распиской. Так как срок возврата займа распиской не установлен, должна быть возвращена в течение 30 дней с момента востребования. ДАТА ФИО7 направил ответчику уведомление о возврате займа до ДАТА. На ДАТА курс доллара США установлен Центральным банком к рублю 88,99, то есть, 1 601 820 руб., что эквивалентно 18 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на ДАТА. За период пользования с ДАТА по ДАТА, размере процентов – 2% в месяц, проценты составляют 1 942 594,83 руб. В указанный срок ответчик средства не возвратил. ДАТА ФИО7 передал право требования ФИО2 по договору уступки прав. ДАТА истец направил ответчику уведомление об уступке прав и реквизиты нового кредитора.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО1, она же представителя третьего лица ХХК «Акватрон-Ач» просила в иске отказать в связи с пропуском сроков исковой давности, также оспаривала факт составления расписки и передачи денежных средств.

Третье лицо ФИО7 просил иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО8 не явился, извещен.

Представитель истца ФИО6, ответчик и представитель третьего лица ФИО5, третье лицо ФИО7, не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд полагает в иске отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1);

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (пункт 2).

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

Истцом предоставлена суду долговая расписка, датированная ДАТА, срок исполнения обязательства по которой не определен (л.д. 53), таким образом, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства, то есть, не позднее ДАТА (понедельник).

Иск подан ДАТА (л.д.23), то есть, с пропуском сроков исковой давности.

О наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности не заявлено.

Основания для неприменения сроков исковой давности, предусмотренные ст. 208 ГК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026