Решение № 02-2957/2026 2-2957/2025 М-1337/2026 М-14273/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 02-2957/2026

УИД № 77RS0017-02-2025-021427-16

Дело № 2-2957/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тимирьянова М.С.,

при секретаре фио,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело № 2-2957/2026 по иску ООО ПКО «Феникс» к Погосян ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.01.2011, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ответчиком. В обоснование указано, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с 21.08.2011 по 03.12.2013 образовалась задолженность в размере сумма Право требования задолженности перешло к истцу на основании договоров уступки прав от 03.12.2013 и от 23.09.2022. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил применить срока исковой давности, указав, что истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.01.2011 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор <***>. Обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж или дата окончания периода образования задолженности – 03.12.2013. Именно с этой даты, как следует из иска, задолженность сформировалась окончательно.

03.12.2013 ПАО Банк ВТБ уступил право требования задолженности ООО «ЗОС», а 23.09.2022 ООО «ЗОС» уступил право требования истцу ООО «ПКО «Феникс». Исковое заявление подано в суд, согласно штемпелю на конверте 19.11.2025 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку последняя дата периода образования задолженности – 03.12.2013, то срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истек 03.12.2016. Исковое заявление подано в суд 29.11.2025 г., то есть за пределами трехлетнего срока.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом не представлено. Ссылка истца на ранее поданное заявление о вынесении судебного приказа не подтверждена документально, дата обращения и дата отмены приказа неизвестны, что не позволяет суду сделать вывод о соблюдении срока.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Погосян ... о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов