Решение № 2А-2461/2019 2А-2461/2019~М-1989/2019 М-1989/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-2461/2019




Дело №2а-2461/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Мухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 овзыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать недоимку за 2016 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 2292 руб., пени в размере 893,47 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 26 руб., пени в размере 1,31 руб. на общую сумму 3212,78 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты:

-земельный участок <данные изъяты>;

-автомобиль <данные изъяты>.;

-автомобиль <данные изъяты>.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных выше налогов, в связи, с чем ему были направлены требования об уплате недоимки и пени, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29 октября 2018 г. отменен судебный приказ от 16 октября 2018 по делу № 2а-2254/2018.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 85 НК РФ сведения о земельных участках представлены органами, (осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.394 НК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является (являлся) собственником земельного участка <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>., автомобиля <данные изъяты>.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика суммы налогов за 2016г., и направил в его адрес уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в сроки, указанные в уведомлениях.

Факт направления уведомлений в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки (№, №).

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ - налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 894,78 рублей. Пени начислены на недоимку за 2016г.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налогов, пени, от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и по пени, а также предлагалось в сроки указанные в требованиях, погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами отправлений (№, №).

Доказательств иного суду не представлено. С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Распределение взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2292 руб., пеня в размере 893,47 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 26 руб., пеня в размере 1, 31 руб. на общую сумму 3212,78 рублей.

Распределение взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

В окончательной форме решение

принято 27 мая 2019 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)