Определение № 2-426/2017 2-426/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-426/2017 года об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Юдиной О.Н., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/2017 года по иску ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8, администрации городского округа Кашира о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчикам ФИО4 и администрации городского округа Кашира, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Истцы ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него не поступало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик – администрация городского округа Кашира, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, администрации городского округа Кашира о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения. Федеральный судья О.Н. Юдина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кашира (подробнее)Судьи дела:Юдина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-426/2017 |