Решение № 2-3424/2024 2-3424/2024~М-2699/2024 М-2699/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-3424/2024

<№>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> банк заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 546513,02 руб., из которых 56689,77 руб.- задолженность по процентам, 484707,89 руб. - задолженность по основному долгу, 5 115,36 руб. – задолженность по неустойкам. Истец просит суд взыскать с ФИО1. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 546 513,02 руб. и расходы по уплате государственно пошлины в размере 8 665,13 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Почта Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит в размере 500 000 рублей с датой закрытия кредитного лимита <дата обезличена>, под 18,625 % годовых, с неопределенным сроком действия, со сроком возврата кредита <дата обезличена>.

Как следует из положений п.1.8, 6.2, 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку из расчета 20% годовых, включаемую в состав платежа. В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме с датой исполнения не менее 30 календарных дней. В случае не исполнения заключительного требования в установленные сроки, договор считается расторгнутым. С даты расторжения договора начисление процентов и неустоек прекращается. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ПАО «Почта Банк» зачислило денежные средства на счет ответчика.

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.

Однако, ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с допущенными нарушениями <дата обезличена> Банк направил ФИО1 заключительное требование <№> об исполнении обязательств по договору в полном объеме, обеспечив в срок не позднее <дата обезличена> наличие на счете денежных средств в сумме 546513,03 рублей, в том числе невозвращенный остаток кредита – 484707,89 рублей, проценты по кредиту – 56689,78 рублей, сумма неустойки за пропуск платежей – 5115,36 рублей. Если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут, и АО «Почта Банк» будет вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и принудительного взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с него задолженности: по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 546513,02 руб., из которых 56689,77 руб.- задолженность по процентам, 484707,89 руб. - задолженность по основному долгу, 5 115,36 руб. – задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности, произведённый истцом, судом проверен и принят.

Стороной ответчика в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, иск АО «Почта Банк» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 665,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт 1216 <№>, задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 546513,02 руб., из которых 56689,77 руб.- задолженность по процентам, 484707,89 руб. - задолженность по основному долгу, 5 115,36 руб. – задолженность по неустойкам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 665 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.

Судья Ю.Н. Сердюкова