Постановление № 5-212/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-212/2019

№ 5-212/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 16 сентября 2019г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 15.00 час., гр.ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «Мария-Ра», расположенного по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, вел себя нагло и неадекватно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть гр.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично, пояснил, что, будучи в состоянии опьянения, валялся у магазина «Мария-Ра», расположенного по ул.....г....., происходящее не помнит, поскольку был пьян.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание, объяснениями свидетелей Л.Т.В., Г.С.М., из которых следует, что .. .. ....г. в 15.00 час., гр.ФИО1, около магазина «Мария-Ра», расположенного по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, вел себя неадекватно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия и успокоиться реагировал агрессивно.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины ФИО1

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18.25 час. .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья И.В.Рогова