Решение № 2-3562/2020 2-3562/2020~М-3251/2020 2-3563/2020 М-3251/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3562/2020

№2-3563/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-004702-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Клименко Е. Г.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований указывая, что ОOO «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили Договор (№) от 06.11.2013 (далее - Договор), согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету (№) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявления на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов Банка по Банковскому продукту, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 06.11.2013 г. - 200 000.00 рублей, с 02.06.2015 г. - 159 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Польза СВGold (новая техн.)» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 29.9% годовых.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств, находящихся на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов.

Если Минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик при заключении Договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного Коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования), проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления.

Информация о Программе коллективного страхования изложена в Памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее – Памятка застрахованному).

Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчётного периода. Услуга Коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе Клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе Банка.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету (№) с 06.11.2013 по 06.08.2020 года.

Обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от 06.11.2013 г. в размере 202 900.03 рублей, из которых: сумма основного долга - 158 510.65 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 10 835.20 рублей; сумма штрафов - 6 500.00 рублей; сумма процентов - 27 054.18 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Почтовые уведомления, направляемые по адресу регистрации ответчика возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно телефонограмме от 07 октября 2020 года, ответчик просила об отложении слушания дела с 08 октября 2020 года на более позднюю дату. Согласно заявления от 22 сентября 2020 года (об ознакомлении с материалами дела) и 14 октября 2020 года (о выдаче копии искового заявления), суд приходит к выводу, что ответчику достоверно известно о судебном разбирательстве. О причинах не явки в суд 23 октября 2020 года ответчик не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.11.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный банковский продукт (№), предусматривающий выпуск и ввод в действие кредитной карты, согласно которому, Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету (№) с лимитом овердрафта (кредитования) 200000 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитную карту.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силуст. ст. 810,811ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на выпуск карты (п. 5-6) до Заемщика доведена информация, о начале платежного периода и крайнем сроке поступления минимального платежа на счет.

Размер минимального платежа определен графиком погашения кредитов по карте и составляет 5% от суммы задолженности. Данная информация доведена до Заемщика, что подтверждается ее подписью. Тарифы по Банковскому продукту определены Составной частью Договора об использовании карты, также доведенной до сведения Заемщика. Согласно Тарифам: процентная ставка по Кредиту составляет 29.9 % годовых, ежемесячная комиссия Банка за обслуживание Кредита пор карте при задолженности 500 рубле и более – 149 рублей, комиссия за получение наличных денег (299 рублей), компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования (0,77 %), указан размер штрафных санкций, размер комиссии за извещения по карте.

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Из расчета задолженности по кредитному договору (№) от 06.11.2013, следует, что за период действия кредитного договора ответчиком ФИО1 вносились денежные средства. После частично произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности по состоянию на 06.08.2020 года составляет 202 900 рублей 03 копейки, включая: сумму основного долга в размере 158 510 рублей 65 копеек; сумму возмещения страховых взносов и комиссий 10835 рублей 20 копеек; сумму штрафов 6500 рублей; сумму процентов 27054 рубля 18 копеек.

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, штрафов, страховых взносов и комиссии, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

08.05.2019 Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору. В последующем судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен 29.05.2019 по заявлению ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от ответственности, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 229 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (№) от 06.11.2013 по состоянию на 06 августа 2020 года: сумму основного долга - 158 510 рублей 65 копеек; сумму возмещения страховых взносов и комиссий - 10 835 рублей 20 копеек; сумму штрафов - 6500 рублей 00 копеек; сумму процентов - 27 054 рубля 18 копеек, итого в сумме 202900 рублей 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины 5229 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года