Решение № 2А-9696/2018 2А-9696/2018~М-8752/2018 М-8752/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-9696/2018

дело № 2а-9696/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Таймасхановой А.Н.;

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 159, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; <дата изъята> освобожден по отбытию наказания; решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений; однако за время нахождения под административным надзором последний на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда от <дата изъята>, просит установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятиях и участия в них; 2) обязать являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что по месту регистрации проживает с супругой, ребенком, братишкой и бабушкой, вынесенные постановления не обжаловал, штрафы оплатил.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение тяжкого преступления.

Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 следующего дня; запретить пребывание в местах, торгующих в разлив спиртными напитками; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы Республики Татарстан, без разрешения соответствующего органа, осуществляющего административный надзор за осужденным.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает с семьей по адресу: <адрес изъят> характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, 4 раза в течение года привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие административные ограничения: 1) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; 2) обязать являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Суд полагает необходимым так же отметить, что указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на ФИО7 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; 2) обязать являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья