Решение № 2А-746/2024 2А-746/2024~М-648/2024 М-648/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-746/2024

Дело № 2а-746/2024

УИД № 75RS0015-01-2024-001862-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 17 июня 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> он освобожден из ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю, переведен в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснокаменского городского суда освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней. ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ у него истекает срок условно-досрочного освобождения.

Административный истец, ссылаясь на нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 возражал в удовлетворении заявленных требований, так как административные ограничения буду мешать его работе. Факт наличия непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления не отрицал.

Прокурор Батомункуева Ю.Б. согласилась с заявлением начальника ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, кроме того, просила установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания – <адрес> и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 28 дней, фактически освободился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-16).

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение у ФИО1 истекает.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, судимость по этому приговору по <данные изъяты> УК РФ не погашена.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом отбытия ФИО1 наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, данная судимость по <данные изъяты> УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленного и положений части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Таким образом, суд считает необходимым в силу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, его склонность к совершению умышленных преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, а также тот факт, что преступление по ч.4 ст. 111 УК РФ он совершил в состоянии алкогольного опьянения, указанные выше положения закона, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы района проживания – <адрес>; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Суд возлагает обязанность на ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц, учитывая данные о его личности, склонного к совершению умышленных преступлений.

Установление указанных административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО1 о несогласии с административными ограничениями по мотиву того, что они будут мешать его трудоустройству, суд признает необоснованными, так как административный надзор не является препятствием к осуществлению трудовой деятельности на основании официально оформленных трудовых отношениях.

При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возложить на ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- запретить выезд за пределы района проживания – <адрес>;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня истечения срока условно-досрочного освобождения с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Яскина Т.А.