Решение № 2-5350/2018 2-777/2019 2-777/2019(2-5350/2018;)~М-5156/2018 М-5156/2018 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-5350/2018

Дело № 2-777/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2019 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи С.Л. Фроловой

при секретаре М.Д. Сорокиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФНС России в лице УФНС России по Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 по уточнённым требованиям обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях), ФНС России в лице УФНС России по Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сославшись на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная тётя С.Л.С. После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения, общей площадью 17,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, рыночной стоимостью 573 000 руб. и денежных средств, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» Смоленское отделение № 8609. При жизни С.Л.С. составлено завещание, согласно которого она завещала всё своё имущество истцу. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство С.Л.С. Кроме того наследниками С.Л.С. по закону также являются её родной брат ФИО2 и его дочь М. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращался. В связи с этим заявлены требования о признании за ФИО1 право собственности на жилое помещение общей площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на денежные средства, хранящиеся на счёте № в дополнительном офисе № Смоленского отделения № 8609 ПАО «Сбербанк России», а также на счетах № и № в дополнительном офисе № № Смоленского отделения № 8609 ПАО «Сбербанк России».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2

ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация г. Смоленска в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что на спорное имущество не претендует, оставляет решение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФНС России в лице УФНС России по Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направила, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

По правилам статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В судебном заседании установлено, что С.Л.С. на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 17,1 кв.м, жилой площадью 17,1 кв.м по адресу: г. <адрес> (л.д.12-13, 60).

Кроме того, на имя С.Л.С. в дополнительном офисе № 8609/0025 в г. Смоленске имеется вклад № на сумму 305 990 руб. 90 коп. (л.д. 17, 18).

С.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором всё свое имущество, какое окажется ко дню её смерти ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, она завещала ФИО1 (л.д.10).

С.Л.С. приходится истцу двоюродной тётей.

С.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Как следует из представленной ПАО «Сбербанк России» информации от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительных офисах Смоленского отделения №8609 ПАО Сбербанк России имеются счета открытые на имя С.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частности в дополнительном офисе № № в г.Смоленске имеются счета № на сумму 13 416 руб., 34 коп. и № на сумму 314 232 руб. 38 коп., в дополнительном офисе №№ в г. Смоленске имеется счёт № на сумму 21 945 руб. 25 коп. (л.д. 71).

Таким образом, после смерти С.Л.С. открылось наследство в виде жилого помещения общей площадью 17,1 кв.м, жилой площадью 17,1 кв.м по адресу: г. <адрес> и счетов открытых в дополнительном офисе № в г.Смоленске № на сумму 13 416 руб., 34 коп. и № на сумму 314 232 руб. 38 коп. и в дополнительном офисе № в г. Смоленске № на сумму 21 945 руб. 25 коп.

Вышеуказанное завещание не оспорено и в установленном порядке не отменено.

Из ответа нотариуса Смоленского городского нотариального округа М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.Л.С. в производстве нотариуса не имеется.

Из объяснений истца и её представителя следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Однако фактически приняла наследство после смерти С.Л.С., внося необходимые платежи по содержанию спорного жилого помещения, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии. Кроме того, после смерти двоюродной тёти истец распорядилась её личными вещами, участвовала в похоронах, понесла расходы на изготовление и установку памятника.

Кроме того наследниками С.Л.С. по закону также является её родной брат ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращался, своих прав на данное имущество не предъявлял.

В соответствии с части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу части 1 и части 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу приведённых норм закона право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации) возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы

Установление факта принятия наследства состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> и счетов, открытых в ПАО Сбербанк России Смоленское отделение № на имя С.Л.С., имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на получение наследства.

В силу части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 ГПК РФ именно лицо, обращающееся в суд, указывает, какие его права, свободы или законные интересы нарушены, и формулирует требования, удовлетворение которых, по его мнению, должно повлечь восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Факт принятия истцом наследства после смерти двоюродной тёти установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступила и приняла наследство после смерти С.Л.С., так как распорядилась данным имуществом по собственному усмотрению, неся бремя содержания этого имущества, кроме того при жизни С.Л.С. было составлено завещание на имя истца, сведений относительно его отмены или изменения судом не установлено, как и не установлено иных наследников, претендующих на спорное имущество, следовательно заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти её двоюродной тёти С.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение общей площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу: г<адрес> на денежные средства, хранящиеся на счёте № в дополнительном офисе № Смоленского отделения № ПАО «Сбербанк России», а также на счетах № и № в дополнительном офисе № Смоленского отделения № 8609 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья С.Л. Фролова