Постановление № 1-263/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020Дело № 1-263/2020 36RS0001-01-2020-002186-24 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 11 сентября 2020 г. Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воронежа Кудрявцева П.В., обвиняемого ФИО3, защитника - адвоката Палухиной И.В., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 04.09.2020г., при секретаре Каширской Е.Г., рассмотрев постановление следователя отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, неработающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В период времени с период времени с 15 часов 04 минут 27.09.2019 до 19 часов 20 минут 30.09.2019г. ФИО3 путем мошеннических действий завладел денежными средствами в размере 10200 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 Таким образом, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. 03.09.2020г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, возместил причиненный потерпевшему ущерб. Гособвинитель Кудрявцев П.В. изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме. Обвиняемый ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Защитник - адвокат Палухина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО3, его характеристики, а также материальное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3, которому назначен судебный штраф. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г.Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - сотовый телефон «Redmi 7» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., хранящийся у законного владельца Потерпевший №1 (том 1 л.д. 67-68) – оставить последнему; - CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № ..... и № ....., которая была распечатана в ходе осмотра на 27 листах, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ....., хранящаяся в материалах уголовного дела в опечатанном виде (том 1 л.д.89-90, 150-151) – хранить там же; -сотовый телефон «Хоnог» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., сотовый телефон «Xiaomi» IMEI- 1: № ....., IMEI-2: № ....., сотовый телефон «Huawei» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., записная книжка «UNICORN» с изображением единорогов на 80 листах, банковская карта «Киви» № ....., хранящиеся у ФИО3, (том 1 л.д. 195-200) – оставить последнему; -банковскую карту «Рокетбанк» № ....., сим-карты сотовых «Теле2» и «Билайн» в количестве 30 штук с номерами: 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., № ....., № ....., № ....., ответ на запрос 46/1940 от 10.07.2020 из ООО НКО «Яндекс.Деньги» на 4-х листах и ответ на запрос 46/1940 от 10.07.2020 из QIWI Банк на 10-ти листах, движение денежных средств по банковской карте № ..... открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и движение денежных средств по банковской карте № ..... открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела №11901200050111460 (том 1 л.д.111, 130, 195-200) - хранить там же. Настоящее постановление направить ФИО3, его защитнику Палухиной И.В., потерпевшему ФИО5, следователю отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4, а также судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.Н. Морозова Дело № 1-263/2020 36RS0001-01-2020-002186-24 Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат филиала ВОКА "Адвокатская контора "Палухина и партнеры" Палухина И.В. (подробнее)Судьи дела:Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |