Постановление № 1-263/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020




Дело № 1-263/2020

36RS0001-01-2020-002186-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 11 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воронежа Кудрявцева П.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника - адвоката Палухиной И.В., представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от 04.09.2020г.,

при секретаре Каширской Е.Г.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, неработающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с период времени с 15 часов 04 минут 27.09.2019 до 19 часов 20 минут 30.09.2019г. ФИО3 путем мошеннических действий завладел денежными средствами в размере 10200 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 Таким образом, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

03.09.2020г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Гособвинитель Кудрявцев П.В. изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме.

Обвиняемый ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник - адвокат Палухина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО3, его характеристики, а также материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3, которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г.Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- сотовый телефон «Redmi 7» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., хранящийся у законного владельца Потерпевший №1 (том 1 л.д. 67-68) – оставить последнему;

- CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № ..... и № ....., которая была распечатана в ходе осмотра на 27 листах, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ....., хранящаяся в материалах уголовного дела в опечатанном виде (том 1 л.д.89-90, 150-151) – хранить там же;

-сотовый телефон «Хоnог» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., сотовый телефон «Xiaomi» IMEI- 1: № ....., IMEI-2: № ....., сотовый телефон «Huawei» IMEI-1: № ....., IMEI-2: № ....., записная книжка «UNICORN» с изображением единорогов на 80 листах, банковская карта «Киви» № ....., хранящиеся у ФИО3, (том 1 л.д. 195-200) – оставить последнему;

-банковскую карту «Рокетбанк» № ....., сим-карты сотовых «Теле2» и «Билайн» в количестве 30 штук с номерами: 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., 897№ ....., № ....., № ....., № ....., ответ на запрос 46/1940 от 10.07.2020 из ООО НКО «Яндекс.Деньги» на 4-х листах и ответ на запрос 46/1940 от 10.07.2020 из QIWI Банк на 10-ти листах, движение денежных средств по банковской карте № ..... открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и движение денежных средств по банковской карте № ..... открытой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела №11901200050111460 (том 1 л.д.111, 130, 195-200) - хранить там же.

Настоящее постановление направить ФИО3, его защитнику Палухиной И.В., потерпевшему ФИО5, следователю отдела по расследования преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на территории г.Воронежа СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО4, а также судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Н. Морозова

Дело № 1-263/2020

36RS0001-01-2020-002186-24



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат филиала ВОКА "Адвокатская контора "Палухина и партнеры" Палухина И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ