Решение № 2-3664/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-3664/2019;)~М-3500/2019 М-3500/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3664/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 12.02.2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 05.02.2016г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№>/КФ-16 на сумму 850 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 29,20% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику 05.02.2016г., что подтверждается выпиской по счету <№>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 10.08.2019г. банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом составила 2 000 888,30 рублей, из которых: 816 039,69 рублей – основной долг, срочные проценты на просроченную ссуду – 668,48 рублей, просроченные проценты – 776 206,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 114 206,40 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293 767,55 рублей. Решением №14/2018 от 09.11.2019 г. наименование банка с АКБ «Российской Капитал» (ПАО) изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Истец просит суд взыскать сФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 2 000 888,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 204,44 рубля, расторгнуть кредитный договор <№>/КФ-16 от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

В судебное заседание представитель АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда leninsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе.

Учитывая вышеизложенное, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05.02.2016 г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№>/КФ-16 на сумму 850 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 29,9% годовых.

Денежные средства были перечислены на счет ФИО1 08.02.2016 г., что подтверждается выпиской по счету <№>.

В соответствии пунктом 3.2.1 Общих условий кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Решением №14/2018 от 09.11.2018 г. наименование банка с АКБ «Российской Капитал» (ПАО) изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

В соответствии с пунктом 3.7.3 Общих условий кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями, Тарифами и Индивидуальными условиями.

Согласно пункту 3.3.2 Общих условий кредитного договора начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства по уплате кредита не исполняет, в связи с чем у АО «Банк ДОМ.РФ» возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3.6. Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 3.6.3 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

Пунктом 3.7.4 Общих условий кредитного договора на заемщика возложена обязанность досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее даты, указанной в требовании банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору по основаниям в соответствии с пунктом 3.6. настоящих Общих условий.

В адрес ФИО1 направлялось требование о полном досрочном погашении, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.3.10 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки и (или) штрафа, установить период, в течение которого неустойка и (или) штраф не взимается, а также отказаться от требований по уплате клиентом неустойки и (или) штрафа полностью или частично.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора АКБ «Российский капитал» (ПАО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности у ФИО1 перед банком составила: 2 000 888,30 рублей, из которых: 816 039,69 рублей – основной долг, срочные проценты на просроченную ссуду – 668,48 рублей, просроченные проценты – 776 206,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 114 206,40 рублей, неустойка на просроченные проценты – 293 767,55 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и принят.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора <№>/КФ-16 от 05.02.2016 г., заключенного между АКБ «Российской Капитал» (ПАО) и ФИО1

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 24 204,44 рубля, что подтверждается платежным поручением №03705 от 26.09.2019 г., суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в сумме 2 000 888,30 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 204,44 рубля.

Расторгнуть кредитный договор <№>/КФ-16 от <дата обезличена>, заключенный между АКБ «Российской Капитал» (ПАО) и ФИО1.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2020 г.

Судья подпись Апостолов К.В.