Определение № 21-593/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 21-593/2026

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2026 года по делу № 21-593/2026

судья Стебливец А.И. УИД 23RS0015-01-2025-003606-83

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «ХИМАГРО» по доверенности ФИО1 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2025 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 24 ноября 2025 года № 10677481250868850774 общество с ограниченной ответственностью «ФККГРУП» (далее по тексту – ООО «ХИМАГРО», Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Определением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2025 года Обществу отказано в восстановлении срока обжалования постановления.

Не согласившись с данным постановлением суда, защитник ООО «ХИМАГРО» по доверенности ФИО1 подала жалобу в Краснодарский краевой суд на указанное определение суда, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, считая его незаконным и необоснованным.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей вышестоящей инстанции, в Краснодарский краевой суд поступил запрос из Ейского городского суда Краснодарского края о возврате дела, в связи с необходимостью его дооформления.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства.

Учитывая изложенное, Краснодарский краевой суд полагает данное дело подлежащим снятию с рассмотрения и возвращению в Ейский городской суд Краснодарского края для дооформления, ввиду установленных для этого объективных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «ХИМАГРО» по доверенности ФИО1 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2025 года.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ейский городской суд Краснодарского края для дооформления.

Судья Краснодарского

краевого суда А.В. Леганов