Решение № 2-1648/2017 2-1648/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1648/2017

дело № 2-1648/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2017года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за нарушение сроков возврата займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в течение 2016года он неоднократно давал в долг ФИО2 денежные средства:

- 09.06.2016года передал ответчику 35000рублей под обязательство последнего вернуть денежные средства в срок до 04.07.2016года;

- 02.09.2016года передал ответчику 50000рублей под обязательство последнего вернуть денежные средства в срок до 02.12.2016года;

- 14.10.2016года передал ответчику 25000рублей под обязательство последнего вернуть денежные средства в срок до 18.10.2016года;

- 24.10.2016года передал ответчику 25000рублей под обязательство последнего вернуть денежные средства в срок до 01.11.2016года.

В подтверждение получения ответчиком денежных средств, представлены расписки.

За указанный период он передал ответчику в долг денежные средства на общую сумму 135000рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнил, претензия истца, направленная в адрес ответчика о возврате заемных денежных средств от 19.12.2016года оставлена ответчиком без ответа, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства по вышеуказанным договорам займа в сумме 135000рублей, проценты за нарушение срока возврата займов в сумме 3714рублей в соответствии с представленным расчетом процентов по состоянию на 15.01.2017года, расходы по уплате государственной пошлины 3974,28рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, пояснили, что свои обязательства по возврату суммы займов ответчик не исполняет, в нарушение условий договора, переданные истцом ответчику по распискам денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик ФИО2 о месте, времени судебного разбирательства извещен судом надлежаще, почтовое уведомление возвращено в суд по истечении срока его хранения.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что согласно расписке от 09.06.2016года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 35000рублей со сроком возврата денежных средств до 04 июля 2016года.

Согласно расписке от 02.09.2016года ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в долг размере 50000рублей со сроком возврата денежных средств 02.12.2016года.

По расписке от 14.10.2016года ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 25000рублей со сроком возврата до 18.10.2016года.

Кроме того, по расписке от 24.10.2016года ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 25000рублей со сроком возврата не позднее 01.11.2016года.

Указанные долговые расписки применительно к требованиям п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение сторонами договора займа на указанных в расписках условиях и исполнение истцом обязанности передать денежные средства, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств по указанным договорам займа не представлено, истцом получение от ответчика денежных средств по указанным договорам займа отрицается.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме138714рублей, переданных по вышеуказанным договорам займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчету процентов за нарушение сроков возврата займов, представленному истцом по состоянию на 15.01.2017года проценты за нарушение срока возврата займа от 09.06.2016года за период с 05.07.2016года по 15.01.2017года составят 1878рублей, проценты за нарушение срока возврата займа от 02.09.2016года за период с 02.12.2016года по 15.01.2017года составят 646рублей; проценты за нарушение сроков возврата займа от 14.10.2016года за период с 18.10.2016года по 15.01.2017года составят 645рублей; проценты за нарушение срока возврата займа от 24.10.2016года за период с 01.11.2016года по 15.01.2017года составят 545рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца об уплате процентов за нарушение срока возврата займов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3974,28рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займов 138714рублей, проценты за нарушение срока возврата займа от 09.06.2016года за период с 05.07.2016года по 15.01.2017года в размере 1878рублей, проценты за нарушение срока возврата займа от 02.09.2016года за период с 02.12.2016года по 15.01.2017года в размере 646рублей; проценты за нарушение сроков возврата займа от 14.10.2016года за период с 18.10.2016года по 15.01.2017года в размере 645рублей; проценты за нарушение срока возврата займа от 24.10.2016года за период с 01.11.2016года по 15.01.2017года в размере 545рублея, расходы по уплате государственной пошлины 3974,28рубля, а всего взыскать 142688,28рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2017года.

Судья: Чеснокова Е.В.