Постановление № 5-240/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-240/2017 по делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года Липецкая область город Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда Липецкой области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, не являющейся инвалидом, паспорт №*** выдан ОУФМС России по N... в N... ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по N... лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении .............№***, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут возле адреса: N..., употребил наркотическое средство «героин» путем вдыхания без назначения врача. ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что факты, изложенные в протоколе, имели место. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут возле адреса: N..., употребил наркотическое средство «героин» путем вдыхания без назначения врача. Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела, рапортами, письменными объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом врачебного исследования. Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С учетом вышеприведенных доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из акта врачебного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нуждается в проведении диагностики, наблюдения, профилактических мероприятий, лечения и (или) социальной реабилитации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Возложить ФИО1 обязанность пройти диагностику, наблюдение, профилактические мероприятия, лечение и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в лечебное учреждение ............. для прохождения наблюдения и профилактических мероприятий. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по г. Ельцу. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ............., получатель платежа ОМВД России по N..., номер счета получателя платежа №***, БИК №***, код №***, КБК №***, УИН №***, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В. Баранов Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Баранов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017 |