Решение № 2-593/2017 2-593/2017(2-8698/2016;)~М-8224/2016 2-8698/2016 М-8224/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Мотивирую свои требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 1996 года. На основании решения мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период зарегистрированного брака было приобретено следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: г Хабаровск, <адрес> квартира по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>. Квартира по <адрес> была оформлена в долевую собственность, по 1/2 доли каждому. Квартира по <адрес> была приобретена в 2012 г. и оформлена на имя ответчика. О приобретении спорной квартиры истцу стало известно из налогового уведомления, которое поступило по почте в адрес места жительства истца. Поскольку спорная квартира по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>, была приобретена в собственность в период брака между истцом и ответчиком, истец в силу вышеуказанных норм права вправе требовать определения ей в собственность 1/2 доли данного имущества. Произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, выделив в собственность ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>Б, <адрес>;

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования, по доводам указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака с ответчиком она нашла налоговые уведомления и квитанции об оплате налога на имущество, на имя своего бывшего мужа ФИО4, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>Б <адрес>. Во время брака с ответчиком ей не было известно о приобретении указанной квартиры. После обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где ей пояснили, то собственником указанной квартиры является ФИО2, однако позже ей пришло уведомление об исправлении технической ошибки, где указано, что ими по ошибке собственник спорной квартиры указан ФИО2, вместо ФИО2 Она утверждает, что ответчик является собственником спорной квартиры, так как на его имя приходили налоговые уведомления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что он никогда не приобретал в собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>Б <адрес>. По поводу оплаты налога на имущество, точно пояснить не мог, так как не вникал какие адреса в налоговом уведомлении указаны.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска к участию в данном деле был привлечен ФИО2

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является собственником жилого помещения – <адрес>Б по ул.ФИО7 01.09.2011г. им был заключен договор участия в долевом строительстве. 16.09.2011г. у него с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор по программе «Приобретение строящегося жилья». Посредством кредитных средств им была приобретена указанная квартира. Данную квартиру он никогда не продавал и не дарил, по настоящее время он является собственником данной квартиры. С ФИО4 и ФИО3 не был знаком.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 и ФИО2 с 01.06.1996г. по 16.12.2013г. состояли в зарегистрированном браке. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-ФК № от 01.06.1996г. и свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от 19.06.2014г.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>Б <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права 27-АВ 669666 от 07.03.2012г. Основанием регистрации права послужил договор участия в долевом строительстве от 01.09.2011г. №.

Как следует из сообщения об отказе в государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 21.12.2016г. на основании заявления ФИО3 от 22.11.2016г. об исправлении технической ошибки, в части фамилии с «ФИО8» на «ФИО8», были внесены указанные изменения. Была исправлена техническая ошибка в части фамилии правообладателя, на ФИО2 В настоящее время Единый государственный реестр прав содержит сведения о правообладателе ФИО2.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, ФИО4 принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.12.2016г. квартира расположенная по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>Б <адрес>, является собственностью ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве от 01.09.2011г. №.

Доводы истца о том, что налоговые уведомления об оплате налога на имущество в том числе за квартиру расположенную по адресу: <адрес> ул. ФИО7, <адрес>Б <адрес> выданные на имя ФИО4, являются доказательством того, что ответчик является собственником указанной квартиры, не могут быть приняты судом как за основания для удовлетворения иска, так как ответчик ФИО2 никогда не являлся и не является собственником спорной квартиры. Данное подтверждается свидетельством о регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра.

Так же то, что согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из представленных доказательств, с ФИО4 не заключался договор купли-продажи на квартиру: <адрес>Б <адрес>, соответственно не регистрировалось право собственности на указанную квартиру.

На основании исследованных доказательств представленных сторонами, суд приходит к выводу, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул.ФИО7, <адрес>Б <адрес> не являлось и не является в настоящее время совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4 и разделу не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья Ю.Е. Жмайло