Решение № 2-2193/2017 2-2193/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2193/2017

№2-2193/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 85233 руб. с использованием кредитной карты о льготным периодом. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 80917 руб., просроченные проценты в сумме 58901,85 руб., неустойка в сумме 16000 руб., всего в сумме 155818,85 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 4316,38 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО1 о причинах неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») на условиях, изложенных в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, заключен договор (№) на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 85233 руб. под 50% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, размер минимального обязательного платежа 5695,08 руб. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность, в сумме 139962,9 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 80917 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 43045,9 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с (дата) по (дата) в сумме 16000 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления (№), графика платежей от (дата), предварительного графика платежей, анкеты заявителя, выписки из лицевого счета, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами банка для клиентов – физических лиц, расчетом.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковский операций.

Согласно п.3.2. Типовых условий, клиент уплачивает банку проценты в размере предусмотренном договором кредитования, которые в соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитования, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования составляют 50% годовых.

В соответствии с п.п.3.2.1, 3.3 Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Ежемесячно в операционный день, определяемой режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Статьей 330 ГК РФ, а так же условий кредитований, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени.

Согласно 3.7 Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования предусмотрена неустойка, при сумме кредита от 50001 руб. до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз. 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности, предъявленная ко взысканию на (дата) составляет в сумме 155818,85 руб. из которой: просроченный основной долг в сумме 80917 руб., просроченные проценты в сумме 58901,85 руб., неустойка в сумме 16000 руб.

Вместе с тем, согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет в сумме 139962,9 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 80917 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 43045,9 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с (дата) по (дата) в сумме 16000 руб., и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме, согласно представленному расчету.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет в сумме 3999,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченный основной долг в сумме 80917 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 43045,9 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с (дата) по (дата) в сумме 16000 руб., всего в сумме 139962,9 руб., а также государственную пошлину в сумме 3999,26 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева